bohužel jsem si přečetl jen o kosočtvercovém tlačítku, co je dál se nedozvím protože na dalších X stránek odmítám proklikávat (a to i přes to že mám AdBluck). Tohle ne.
rád bych si přečetl nebo vlastně dočetl tenhle článek , ale na vaší klikací hru ve formě stránek nehraji. Děkuji ale klikat nebudu. Proč prostě nedáte článek na jednu stránku????? 😝
Protoze malo impresi
To nemá cenu ani komentovat. Članek o ho... a ještě rozšlapaném na 5 kapitol 😀
z legislativního hlediska není prázdná tonerová kazeta nebezpečným odpadem. Tudíž z hlediska zákona je možné vyhazovat tonerové kazety do běžného směsného odpadu. Nicméně každému, kdo smýšlí trošku ekologicky je jasné, že než se taková kazeta rozloží na skládce, tak uplynou století. Proto je lepší je odevzdávat k recyklaci
v civilizovaných městech se s tím zatopí ve spalovně a vyrobí se z toho elektřina. A železné kusy se pak vytahají magnetem z popela.Recyklace tonerových kazet myslíš jako že ju pak prodávají jako repas s vlastním práškem? Nebo myslíš že se to recykluje i nějak víc? To dost pochybuju- ten plast z toho nijak moc jinak využít nejde a náklady na rozebírku, vymytí zbytků toneru atd by převýšily cenu plastu. A ještě ideálně by bylo potřeba rozlišit jednotlivý části plastu - ozubená kolečka jsou jiný plast než obal toneru. Když odevzdáš k likvidaci tonerovou kazetu, tak jsem si jistý že to skončí ve spalovně nebo cementárně, kde se tím zatopí - nic jinýho s tím moc dělat nejde.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2016 18:34
ano pod recyklací si představuji repas s vlastním práškem. Nicméně nejsem ani proti spalovnám. Bohužel dost komunálního odpadu končí na skládkách.
No jo, ale není kazeta jako kazeta. Jistě, do velkých tiskáren se dávají jenom plastové láhve, ale v malých tiskárnách, kde je celá tonerová cartridge s tiskovým válcem, bývá i odpadní toner a takovou cartridge nelze považovat za prázdnou. Mimochodem, ten prášek rozptýlený ve vzduchu je výbušný, takže ve spalovnách by z něj nemuseli mít radost.
Hm, nuda, čekal jsem něco jako že většina barevných laserovek tiskne na každej výtisk malý žlutý tečky ve kterých je zakódováno číslo tiskárny, datum atd.... aby šla dohledat tiskárna na které třeba okopírujete bankovky..http://www.instructables.com/id/Yellow-Dots-of-Mystery... ... Jo a k té spotřebě energie - ta bude naprosto zanedbatelná vzhledem k ceně tisku - pokud vezmeme nejhorší variantu - tzn vytiskne se jedna stránka a pak tiskárna zase vychladne, pak zase druhá stránka a zase celá vychladne, tak je potřeba na jeden výtisk cca 15sekund (a to asi i tak přeháním) při cca 800W výkonu. To je 800*15=12000Ws (wattsekund)/3600=3,3Wh=0,0033kWh. Při ceně 5kč/KWh je cena energie na jeden výtisk 0,016Kč. Porovnejte s výtěžností a cenou toneru. A taky pokud se naráz vytiskne třeba 100stránek, když je tiskárna už nahřátá, tak ta spotřeba energie na jeden výtisk bude tak o řád nižší.
Koho zajímá cena energie? Buď na ni máš nebo nemáš a bydlíš v lese - no. Nemá smysl šetřit po troškách, když se jinak plýtvá kde může. Navíc přece za chvíli bude vše ze slunce ne? Tak problém již neexistuje. Každý má na střeše solár, v domě baterie a jede za své.
za jak dlouho by se ti prosimtě zaplatil solár a ještě k tomu s baterkama? řekl bych že nikdy. Samotnej solár se zaplatí bez dotací za nějakých 10-15let cca v našich podmínkách. S baterkama by to bylo tak za 30 s tím že jejich životnost těch 30 nebude ani omylem...
To není můj názor, to je názor Germánie a Zelených ekofašistů, jich se zeptej. Z mého pohledu nikdy, protože vím, jak náročná je výroba panelu a co znamená baterie. Ještěže už i EU zase uvažuje o jaderkách a Angláni jim na to dlabali hned a dělají si co chtějí.
toner dosypavam aj dnes, vyjde to vyrazne lacnejsie. a ak je to iba plast, nieje problem to hadzat do bezneho odpadu(tak aby sa to nevirilo), ved sa to aj tak iba spali
nebezpečný odpad to rozhodně není kvůli plastu!!!. To by pak byl jako nebzpečný odpad veškerý potisknutý papír a všechno z plasu.Nebezpečný je kvůli tomu, že je to jemný prášek - při dobré koncentraci ve vzduchu je výbušný a při nadýchání to taky zdravý nebude.
ved pisem.. ked to nebude unikat, co by ale nemalo, pretoze je to uzavrety priestor, nieje dovod na paniku. v spalovni to normalne zhori ako kazdy plast
S kosočtvercem opatrně, autor ho pravděpodobně zaměnil za čtverec postavený na špičku.
Nechtějte po nich rozlišování tvarů a pojmů jako "kosoúhlý" 🙂 Buďme rádi, že tomu místní týpci neříkají čtyřúhelný trojúhelník. A co Janů neví, na to vytvoří článek z diskuse.
To je obvyklé. Důležité je, jak to vypadá, a tohle prostě vypadá jako kosočtverec. Jednak to je postavené na špičku, jednak to má v sobě čárku, a tu má hlavně kosočtverec.Definici kosočtverce si můžete nechat pro akademickou obec, vždyť tomu všichni rozumí. A všichni taky hloupneme 🙁
Čtverec je jen kosočtverec s vrcholovým úhlem 90°, nic jiného. Speciální případ, stejně jako je krychle speciálním případem kvádru nebo čtyřstěn speciálním případem jehlanu.
Tiskárna má tisknout a neprudit, kosočtverec* či kruh s čárkou to mě fakt moc nevzrušuje, nicméně info nenudilo, takže článek v pohodě. Rozkouskovanost mi nevadí, mám rychlý prohlížeč i net._* Znám i pootočené provedení:https://abload.de/img/imgw116xc1.jpg...
Konečně nějaká novinka v tiskové technice - tonerový válec. Vyměňuje se, když dojde toner.
Docela slabota o tiskárnách se dají vytáhnout i zajímavější věci... Ten zapínací symbol - dobrý, ale zajímavější je, že MS nechtěně vytvořil podobný, dnes už legendární symbol: RRoDhttp://static.fjcdn.com/pictures/Death_0a2625_105... ... http://rs787.pbsrc.com/albums/yy157/TheRandomPla... ...
Tak zrovna ten kosočtverec s čárkou jsem už dlouho nepoužil, ale vzpomínám-li si dobře, tak naposledy to bylo, když jsem potřeboval tisknout oboustranně.
tak kdo se šel podívat na svoji tiskárnu na to jaký má obrázek u spouštěcího tlačítka 😀
Všichni puběrťáci.
tiez ma ta pi... prekvapila
"5 věcí, které jste o své tiskárně nevěděli, ale dost vás překvapí" :-O Taky vám ta věta s tím "ale" připadá divná?
Jaké máš vzdělání? Já technické, a kdo to má stejně, co myslíš - jak lidi jako já asi bavila CS na škole?
Jde o to, že ta věta jednoduše nedává logický smysl. Což odhalí i děti ve věku žáků prvního stupně základní školy. Smysl by dávala, kdyby místo odporovací spojky "ale" byla spojka "a".
Vzdělání mám přírodovědné (biologie, chemie, fyzika, matematika).
Nehledě na to, že kdyby místní telátka četla Pravidla pravopisu, typografická pravidla a ČSN, tak by věděla, že věta by neměla začínat číslicí, anóbrž jejím slovním vyjádřením.
Kája zřejmě skončí za peníze nás, daňových poplatníků v nějaké státem placené funkci. Něco jako poradce v otázkách dotace EU, a nejde-li mu ekonomika, bude dělat do migrantů. Budoucnost!!:-/
No obhajovat vlastni hloupost pomlouvanim a shazovanim druhych neni zrovna rozumne.
Tak si zvykni, protože v práci se šéf šetřit nebude. Pokud jsi jako "kavárenský" povaleč opravdu duchem slabý, asi bych se jako opičák začal tlouci do hrudi, pro posílení sebevědomí. O shazování totiž nemůže být řeči, takové "pohlazení" nemůže rozhodit ani mou veverku.😉
No tak řekl bych, že místní bulvární titulky patří k sedmi kotvám, které táhnou Živě ke dnu. Jen aby zas nezamrzlo nějaké to peklo 😀Btw: když už musí být to nesmyslné rozkouskování na stránky (které beztak ztrácí smysl, protože soudný člověk na Živě bez Ad.bl0cku ani nevkročí), tak by aspoň ty kapitoly měly být v tomto boxu pojmenované! Označit je pouze čísly je (nezlobte se na mě, pane Janů) vrcholem ignorantství !!!
to je samozřejmě účel
Pokud by byly uvedeny názvy mohlo by se stát, že si vyberete jen to co chcecte. V takovém případě je nejlepší nevybrat si nic :)
Není 5 kapitol málo? Třeba ty inkousty by šly rozdělit na 2.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 5. 2016 14:59
Jak je jiz zmineno, jsem nesmirne rad za AdBIock a to, ze jsem to necetl cele, jen nadpisy. Tento "clanek" je fakt odpad.
Jsem rád, že na Zive používám blokovaní reklamB-]
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.