I tak všechny mají stejný problém. Když řešíte podobný úkol dokola, po chvilce začínají psát nesmysly, které už nesouvisí s původním zadáním. Napomenutí nestačí. Píšete kód a když jste skoro u konce a potřebujete něco opravit, najednou vám část toho kódu spolknou nebo ho nedopíšou. Musíte furt hlídat a kontrolovat každý řádek, zejména když kód předěláváte je to otravné a nebezpečné že vám smaže co fungovalo a naservíruje co nefunguje. Jsou dobře jen tak na krátké úkoly. Trochu na tom lip je Windsurf Codeium které tady není zmiňován a které je schopny pracovat s vice souboru najednou ve složce které určujete.
Narážajú na také isté limity, ako človek. Ak zle štruktúrujete programy a musíte si v hlave udržiavať velký kontext, tak tiež potom býva z toho chaos. Treba štruktúrovať, riešiť programy po malých logických celkoch a potom je to dobre.
Ano je to tak, čím vice řádků má kód, tím je horší výsledek. Proto Windsurf je na to o trochu lepší, dokáže pracovat s vice souboru najednou, a vše ve vlastní složce. Windsurf není přímo AI ale jen nastroj postaveny na AI, používá Claude nebo ChatGPT.
Asi záleží, ale ten velký kontext podle mě u složitých funkcí nejde eliminovat, od jisté chvíle začne narůstat počet různých pomocných funkcí a vrstev, není jasné co je v které vrstvě a jak spolu třídy interagují, pak jsou různé kontejnery co lepí související třídy dohromady a přidávají k tomu další logiku a na druhou stranu není moc jasné jak to napsat lépe - více tříd i méně tříd které mají víc metod tu komplexnost nesníží. Maximálně je dobré, když k tomu existují unit testy, které poskytují příklad jak to používat.
Mě se zdá, že Claude.AI je dobrá na technické zaměření, ChatGPT na marketing a generátor omáčky, ale Claude se tím směrem vydává trochu taky. Na druhou stranu mi Claude nepřijde nějak silná nebo kreativní v řešení problémů.A na Mistral zatím nemám názor, ale co pár týdnů zpět nějakou funkcionalitu zpoplatnili, tak asi ta volná verze nestojí za moc. Někdy si z nějakým problémem poradí Deepseek nebo Mistral mnohem lépe než GPT, ale asi to není pravidlo.
Zajimavy, ze claude, gemini ani mistral neumi spravne rict seznam velikonocnich nedeli od 2025 do 2100. Reknou to spravne na nasledujicich dvacet let, ale kolem roku 2050 dal zacnou rikat nesmysly. Pritom tak jednoduchy a jednoznacny zadani.
Mě naprosto fascinuje na jaké hovadiny se lidi dokážou ptát a pak kroutit hlavou, ze to něčí neumí. Skoro bych řekl, že někteří mají potřebu léčit si tím nějaký komplex. Příště si na takový výpočet věřte kuličkové počítadlo a nepalte zbytečně elektřinu. Je tolik věcí čínské můžete dozvědět, ale máte potřebu hledat co to neumí, místo abyjste hledal co to umí.
Pouzivam Claude kazdy den a ked clovek vie, co ma od toho cakat, velmi vyrazne to urychluje pracu.Ale nie je to ziaden zazrak, clovek musi danej problematike rozumiet a nie len nekriticky kopirovat vsetko, co AI vygeneruje.Kazdopadne, u mna claude daleko vitazi nad cimkolvek inym (subscription platim len na claude a openai).Pracujem ako low level embedded/dsp vyvojar.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.