DoruKo
15. 1. 2025 • 16:40

I tak všechny mají stejný problém. Když řešíte podobný úkol dokola, po chvilce začínají psát nesmysly, které už nesouvisí s původním zadáním. Napomenutí nestačí. Píšete kód a když jste skoro u konce a potřebujete něco opravit, najednou vám část toho kódu spolknou nebo ho nedopíšou. Musíte furt hlídat a kontrolovat každý řádek, zejména když kód předěláváte je to otravné a nebezpečné že vám smaže co fungovalo a naservíruje co nefunguje. Jsou dobře jen tak na krátké úkoly. Trochu na tom lip je Windsurf Codeium které tady není zmiňován a které je schopny pracovat s vice souboru najednou ve složce které určujete.

PavelP
15. 1. 2025 • 10:43

Mě se zdá, že Claude.AI je dobrá na technické zaměření, ChatGPT na marketing a generátor omáčky, ale Claude se tím směrem vydává trochu taky. Na druhou stranu mi Claude nepřijde nějak silná nebo kreativní v řešení problémů.A na Mistral zatím nemám názor, ale co pár týdnů zpět nějakou funkcionalitu zpoplatnili, tak asi ta volná verze nestojí za moc. Někdy si z nějakým problémem poradí Deepseek nebo Mistral mnohem lépe než GPT, ale asi to není pravidlo.

LukAss741
15. 1. 2025 • 9:49

Zajimavy, ze claude, gemini ani mistral neumi spravne rict seznam velikonocnich nedeli od 2025 do 2100. Reknou to spravne na nasledujicich dvacet let, ale kolem roku 2050 dal zacnou rikat nesmysly. Pritom tak jednoduchy a jednoznacny zadani.

Stanleyy
Stanleyy
15. 1. 2025 • 4:52

Pouzivam Claude kazdy den a ked clovek vie, co ma od toho cakat, velmi vyrazne to urychluje pracu.
Ale nie je to ziaden zazrak, clovek musi danej problematike rozumiet a nie len nekriticky kopirovat vsetko, co AI vygeneruje.
Kazdopadne, u mna claude daleko vitazi nad cimkolvek inym (subscription platim len na claude a openai).
Pracujem ako low level embedded/dsp vyvojar.

Určitě si přečtěte

Články odjinud