Ale nemá to s pamětmi moc společného, přestože takto nesmyslně testuje celý svět. Všechny takové testy mají jednu vadu na kráse, všechno zabije špatně zvolená testovací soustava, lépe řečeno její FSB, v tomto případě vynikajících 1.066MHz, její teoretická propustnost je 8,528GB/s pro všechno, paměti tedy využily přes 90% této propustnosti což je sice vynikající, ale jejich vlastní propustnost byla až 19,990GB/s, tedy paměti byly využity pouze na 40,03%. Sestava tedy zabila téměř 60% výkonu pamětí.Jak to potom koresponduje s A-DATA DDR500 a jejich propustností 10,212GB/s při frekvenci 655MHz, když DDR2-1.245MHZ měly propustnost pouze 7,974GB/s???http://federmann.wz.cz/index_soubory/Page391.htm
Cena uz leti nahoru, takze kdo zavahal ma smulu. Jinak k tem A-DATA Vitesta. Testoval jsem je na 4-4-4-12 (az 1,95V) na ASUS M2N SLI Deluxe. V memtestu , ani instalaci XP zadny problem, ale nefungoval korektne usporny rezim. PC najelo, jako bych zmackl RESET. Pomohlo az 5-5-5-16. Takze zadny zazrak se nekonal. :o)
EEPROM - Paměť lze elektricky mazat, ale lze mazat každý byte zvlášť a také celou paměť. Počet zápisů je cca 100 000.Flash - Paměť lze elektricky mazat, ale pouze po blocích, nelze smazat jednotlivý byte. Počet zápisů je cca 10 000.Pro případné šťouraly:Datasheet k EEPROMhttp://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21749F.pdfDatasheet k Flashhttp://download.intel.com/design/flcomp/datashts/31482201.pdf
Tak zaprve uprimne bych spis ocenil zamenereni na stabilitu systemu nez-li na moznosti pretaktovani.zadruhe A-Data vista maj casovani 4-4-4-12 viz http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800EUa zatreti nevim proc v testi byly od Geilu pameti GX22GB6400DC kdyz ja takrka stejnou cenu jsou GX22GB6400UDC ktere jsou trochu nekde jinde - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36801 a myslim ze pro vsechny daleko zajmavejsi ;o)-
jj, ty Geily jsou slušná volba za ty prachy. Mě tam zase chybí třeba Corsairy Twinx na 675MHz CL4, které půjdou, předpokládám, taky slušně taktovat a za 2000,- 2GB - to vypadá taky slušně, ne?
jedna se o test 800 MHz a 1066 MHz modulu ;o)-
Já v nadpisu čtu "Buďte pamětníkem: test 18 DDR2 modulů", tak když DDR2, tak DDR2.
A pokud je 800 a 1066 MHz pro pamětníky, tak asi žijeme každý někde jinde.
tak to jsi toho pametnika spatne pochopil
jj, včera mi to trochu víc nemyslelo :-/
Asi Tě zklamu mám je ještě doma, ale ani při 2,35 jsem je nedokázal přetočit, aby mi šlapaly na Commandu s E6600@3,6GHz. Bežely v poho při 3GHz. Teď mám tyto výše zmiňované Geily http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36801 a je to v O.K.
Caf, kolko mas na procaku nastavene napatie? Mam tiez Commando a E6600 a chcel by som ho taktnut na tych tvojich 3,6! Pamate mam 2x1GB Corsair DDR2 800 Mhz CL5 v dual channel. Chcel by som dat FSB na 400 (9x400 = 3600) a pamate nemusim taktovat...Len toho napatia na cpu sa obavam...nechcem si odpalit new pc! :) Diky!
Nehnevajte sa ale aky vyznam ma takyto test? Ved vsetky pamete boli testovane s rovnakym casovanim a rovnakou frekvenciu, jasne ze budu mat velmi podobne vysledky. A pritom niektore z nich zvladnu ovela lepsie casovanie, a to by podla mna zaujimalo vela ludi. Tak isto frekvencia.
Mam zkusenosti s HyperX. Pokud mate v pc 4x tenhle modul je ten chladic vicemene naucinny a dochazi k narustu chybovosti. Dle konstrukce desek jsou vzdy dva a dva pametove moduly primo nalepeny na sobe. Ke vsemu po 1/2 roce pouzivani se zacina chladic odchlipavat a tak se stava celkem slusne naucinnym coz vede k modre smrti. Pekne, mozna tak na pohled, ale silne neucinna vec!!! Never more HyperX sucks!
zdravim, ake pamate presne si mal? asi to prehrievanie zavisi aj od frekvencii, totiz 800Mhz CL4 model, ktory mam ja, vyhral snad vsetky testy na webe, vcetne tvrdeho testu stability a chybovosti, ktory presiel ako jediny na 100%...mam sice vlozene len 2 moduly (nie 4) ale zda sa mi vsetko zatial O.K., takze mozes specifikovat kolko MHz mali tvoje RAMKY? Je jasne ze pokial maju 1000Mhz, ci nebodaj 1200Mhz, tak to asi topia...nie kazdy zvladne vyrobit tento typ pamati (povedzme ze tam by som ani Kingston znacku nevolil).Kingmax 800Mhz (intel maximalna specifikacia) CL4 su vsak minulorocny update CL5 modelu z roku 2005, a aspon podla mna najlepsie moduly v sucasnosti na trhu...a za vynikajucu cenu.zive si moze mysliet opak (zase ma uplne ine pamate s inymi chipmi, rovnaky je len nazov!), ty tiez... u Intelu zasadne beriem vzdy len Intel chipset, takze nemam potrebu hnat sa za Mhz pri pamatiach...mimoochodom, ak ti chladic z neznamych dovodov odpadava (neviem si predstavit ako, vzhladom na sponu ktora original drzi dost silno) tak proste zainvestuj 300Sk a kup si specialny chladic na RAMku ktory snad tvojim teplotam pomoze...dik ak sa vyjadris, resp. hod sem presnu specs svojich pamati, ja a par inych ludi s Kingstonami vazne nemalo problem, ale nemozme zrovnavat hrusky s jablkami, takze beriem ze pri 1200Mhz, ak ta mam citovat..."HyperX sux" tam by som osobne volil Crucial.
nie Kingmax ale Kingston...stale sa mi to pletie ;)
Nechci vám do toho kecat, ale záruku bych jako klad nebo zápor neuváděl. Já tyto paměti nedávno kupoval a mám na ně záruku 60 měsíců.
75 % za přetaktování? Není to trošku hodně? Kolik lidí taktuje paměti?
proč je uvedeno časování 5-5-5-15 u A-Data Vitesta 800+ Extreme Edition dyž všude píšů 4-4-4-12
No to by mě taky zajímalo, co to je za blbost. Dost mě to zarazilo.A tu je taky napsáno 4-4-4-12 [url]http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800EU[/url]
Nejenom to, podporují i EPP, které podle redaktora nemají. Při 2.0V s EPP zvládají časování 4-4-4-11.
a take maji dozivotni zaruku pricemz autor pise ze maji pouze triletou zaruku...
Objektivita zajištěna? To by se musely moduly měřit aspoň něčím takovýmhle: http://www.memorytesters.com/ramcheck/ramcheck_ddr2_tester.htm
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.