Nějak té spotřebě nevěřím. Asus Zenbook UX32VD má mít výdrž přes 7 hodin (podle výrobce), přes 4 hodiny (recenze na extrantb) v náročnějším testu surfování .. Mám ho dva týdny, poprvé jsem ho opravdu zkoušel při surfování, poloviční jas displeje, vypnutá WiFi (USB modem) a po třech hodinách 11% baterky. Vůbec bych se nedivil, kdyby to jejich "celý den" znamenalo v reálu 5 hodin.
Respektive ne nevěřím spotřebě, ale výdrži..
no to som zvedavy na tu vydrz kedze dnes ma aj mobil problem vydrzat jeden den, nieto nejaky ultrabook. ak ale nizka spotreba CPU bude prevedena do Apple pocitacov tak to bude este daleko viac. tesim sa.
Intel svolil dávat Atomy do ultrabooků, takže tam je ta spotřeba teď opravdu minimální.
Zdá se mi to nebo to ZTE na prvním obrázku (nahoře) je úplně stejné jako Nexus S?
Intel atom+ubuntu mobile je budoucnost. Doufám, že Ubuntu porazí android.
doufám že na ubuntu pujdou lehce překonvertovat aplikace na android
v to mozes naozaj len dufat...Ubuntu nevlastni najvacsi vyhladavac na svete, ktorym by sirili obrovsku reklamu
Mam doma MacBook Air.....dotykovou obrazovku si nedovedu představit...kdyby si přizpusobyl OS X tak se nazor na to určitě zlepšil ale já pořád nevim jak budou vypadat počítače (tablety nebo hybridy) za 10 let. Vlastním ješte iPad....ten mám do školy a MBA mám spíš na doma. Čim víc vidim kolik počítaču se děla....každý jiný...nekterý má 2 obrazovky nebo se dá odělit od klávesnice nebo vše v jednom viz Padfone tak vůbec nevim jak se to všechno vyvine. Co by mi nejvíc vadilo na dotykovejch počítačích je upatlanej displej.
Vubec se mi nelibi ze ultrabooky budou muset bejt dotykove, doufam ze to apple u airu neudela, znicil by tim nejlepsi ultrabook na trhu
To by nejdřív musel přijít s dotykovým OS X.
Nastesti osx neni dotykove a tim padem neobsahuje nake pic*viny typu metroAle kdby na to prislo tak zrovna u applu bych se nebal ze by nemel dotykove os nejlepsi, to ze je na poli dotykovych os kral ukazal uz na ipadu a iphonu c ios
Celé je to o tom, že už dneska uměj integrovat dotykovou vrstvu přímo do displeje tak, aby nenavyšovali tloušťku a hmotnost (tu pak navýší už jen krytí), takže maj pocit, že to už může být všude a že to někoho naláká. Nikdo ovšem neříká, že ty to jako uživatel musíš používat, když to v notebooku dostaneš. Tam, kde je konstrukce s klávesnicí, je vždy i nějaký touchpad/trackpoint.Dotykáče v Airu bych se nebál. OS X není na dotyk prsty vůbec připraven a je jen málo pravděpodobné, že by se to změnilo do další verze o 180°.
Naprostý souhlas, vždyť je to naprostý nesmysl, dotyková obrazovka tam, kde je klávesnice a touchpad. Přehmatávání na obrazovku a na klávesnici je neergonomické, budou z toho bolet ruce. Přesnost taky nic moc atd.Multitouch touchpad u Macu je zatím bezkonkurenční.
Nesmysl je spíš Vaše tvrzení. Je vidět, že máte velmi omezenou představivost, jak dotekovou obrazovku používat. Mám dotekový notebook a to nikoliv proto, abych ho při běžném používání ovládal přes display, ale proto, že se mi při mojí práci občas velmi hodí dělat si různé NÁČRTKY. Poznámku tipu náčrtek nenahradíte ničím, co vytvoříte ve srovnatelně stejně krátkém čase, v čem se dokážete rychle orientovat a rychlost, s jakou z náčrtku vyčtete informace.Konkrétněji - jsem cvičitel a zakresluji si náčrtky cviků nebo při vyšetření klienta typ skoliosy, sešikmení pánve, ramen, lokalizaci a míru spasmů atd. A jistě je spousta dalších profesí, kde je rychlý náčrtek velmi přínosný. Kdybych měl informace ze svých náčrtků všechny používat jen textově bylo by to velmi pomalé na zápis a nepřehledné.
Když se tady oháníš tím přehmatáváním, tak stejně když píšeš na klávesnici a chceš hejbnou s kurzorem musíš si přehmatnou rukou a už to má na stejno jestli sjedeš o kousek níže nebo jen ruku zvedneš.
Souhlas ale me trapi spise to ze by to skoro urcite znamenalo vyssi cenu nejen u applu, davat to jako podminku mi prijde jako hloupost
Jako HW to je pěkný, což o to, jen si nejsem jistý, jestli po stránce SW tyhle zařízení obstojí, přece jenom Osmičky nepůsobí dojmem, že by se po nich lidi mohli utlouct... ale třeba má MS pravdu a nezájem je způsoben nedostatkem zajímavých zařízení.
Spíš mám obavy, že Windows 8 budou fail na tabletech - stejně jako Windows 7, Vista i XP. Tam bych klidně nechal jen RT... klidně i na Atomech.
Zkoušel jsem RT na Armech (Tegra3) a Win8 na Atomech a výsledek je takový, že RT nepůsobilo rychleji (vlastní aplikace běžely logicky rychleji na Atomu). Není důvod se omezovat jen na RT, když Win8 má stejný interface a nabízí pouze funkce navíc - v základu vyskočí Metro tak jako tak a neexistuje aplikace, která by byla pro RT a nebyla pro Win8. Imho Win8 nemůže být větší fail než WinRT (ať už budou oba fail jakýkoli...).
na Arme a na Atome a je to operacny system windows nie operacny system windowsy.. To je horsie jak to nase "my neni sme"....
Furt to stejný dokola, jakoby dnes notebook nevydržel celý den na jedno nabití. A super úsporný CPU, kdeže, jen o 10% menší spotřeba jako každý rok.
A čím se můžeš pochlubit Ty? :))
:-O čím bych se měl chlubit ? 😀 😀 😀 jen říkám jak to je.
Teraz ma core do ultrabookov 7W predtym tusim 17W.. pras tu mozovu bunku co mas v hlave a skus mi vysvetlit ako si prisiel k 10 percentam.. A notebooky co vydrzia jeden den tu boli samozrejme uz davno.. Ale za akumulator si zaplatil viac ako za celyn notebook... ;)
Trochu si pleteš pojem a průjem. i přes jednu mozkovou buňku (nebo jak jsi to myslel si dokážu najít fakta než začnu plácat blbosti. Srovnání dle TDP což není úplně přesné, ale nebudu se víc namáhat. Bohužel ty to jen tušíš já to vím 😉i5-560um 18W TDP http://ark.intel.com/products/49665... i5-2537M 17W TDP http://ark.intel.com/products/54619... i5-3427U Processor 17W TDP http://ark.intel.com/products/64903... (detaily spotřeby si můžeš dohledat) Takže než začneš urážet dohledej si informace. A notebooky co vydrží celý den a baterka stojí to co notebook, ale prosímtě B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 1. 2013 08:39
Sorry, ale co to je za stupidní argumentaci? Použít by šla na všechno a výsledkem by bylo, že by si prakticky žádnej člověk nemoh stěžovat na žádnej výrobek nebo výrok nějaký firmy, protože toho téměř vždycky dosáhl míň než ta firma.
V mé argumentaci je ve velké míře nadsázka a pohrdání nad nesmyslným názorem, na který reaguji. Pokud někdo označuje snížení spotřeby ze 17W na 7W s tím, že se jedná o "trapný 10% vývoj" tak by to měl něčím podložit, než plácat nesmysly.
Vycházíš ze změřených skutečných hodnot, nebo letáku intelu plných marketingu ? Tohle hlásají už od dob Yonahu. A nebyl to skok, ale spíš krok v před.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.