Mysel_1
16. 1. 2025 • 20:15

Kolikrat jeste redakce tenhle prachbidny clanek zrecykluje, nez konecne pochopi, co je to zaloha? Pak to snad konecne smazou a nechaji nekoho, kdo se v problematice aspon trochu orientuje, napsat neco smysluplneho, co neznalym ctenarum nebude skodit.

ziki
16. 1. 2025 • 19:44

Fakt nekecám, ale tento článek, zřejmě stále v nezměněné podobě, je tu minimálně potřetí. Poprvé jsem normálně komentoval, podruhé už jsem zmínil, že se jedná o recyklát a že se mi už nechce podruhé psát to samé a teď potřetí už nevím, co dodat. Snad jen to, že si autor stále myslí, že RAID je synonymum k záloze 😎.

Akademik CZ
16. 1. 2025 • 14:33

"Základem jsou tudíž dvoudiskové modely, kde již lze data zrcadlit z jednoho disku na druhý (RAID1). Takže i když přijdete o polovinu kapacity diskového pole, máte jistotu, že při závadě jednoho disku neztratíte data."
bláboly. Statisticky disky odchází fakt málo a i u dvoudiskového modelu má smysl dát disky samostatně a jeden na druhý průběžně zálohovat a ne zrcadlit - od toho je na Synology interní aplikace Hyperbackup.
Získáte tím časovou zálohu s možností se vrátit na předchozí verze souborů (dá se nastavit) a v případě havárie jednoho z disků máte pořád zálohu.
Pokud bude někdo spoléhat jen na zrcadlení, tak kde je záloha dat v případě smazání ? Zašifrování disku ransomwarem ? (což Hyperbackup na druhém disku řeší)

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 1. 2025 14:34

Viliam Vegh
Viliam Vegh
16. 1. 2025 • 13:30

Pred par rokmi bol QNAP napadnuty cez firmware a prislo k uplnej strate a zasifrovaniu dat u milionov userov. Nastastie som "paranoik" a uz vtedy som diverzifikovat NAS a mam vzdy data v backupe so Synology. Cize ak niekto chcete riesit skutocne bezpecny backup tak nestaci mat len Raid ale odporucam diverzifikovat NAS od dvoch vyrobcov. A okrem toho mam este to iste na 6TB extdisku .

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 1. 2025 13:32

Markoff
Markoff
16. 1. 2025 • 10:54

> Jeden disk je riziko, vezměte aspoň dvaTo je, preto mam jeden externy od WD a druhy externy od Toshiba, zasadne nekupovat disky od rovnakeho vyrobcu, ak nahodou jeden odide.A samozrejme idealne by sa tie disky nemali nachadzat na jednom mieste, idealne ani v rovnakom dome pre pripad poziaru/povodne.Data su to najcennejsie co clovek ma, akykolvek iny hardware je nahraditelny, ale data vam nikto nenahradi.Osobne si vystacim s manualnymi zalohami pripojenim obcas k laptopu, kde to vsetko dvojmo odzalohujem, takze veci su zalohovane idealne v laptope a na 2 diskoch event. v mobile, za cloud platit nebudem a bezplatne maju nepouzitelnu kapacitu. Detto nebudem vyhadzovat peniaze za nejaku pokrocilu krabicku zerucu energiu a opotrebuvajucu nepretrzite disk len aby som mal pristup ku cold storage zalohe.

Názor byl 2× upraven, naposled 16. 1. 2025 10:55

Rejča
16. 1. 2025 • 10:37

Stejná hloupost, riziko jsou i dvoudiskové NAS...Mnohem lepší je jednodiskový NAS a záloha ještě na přenosný HDD + případně cloud či jiná lokalita (u opravdu důležitých dat).

jurabike
16. 1. 2025 • 9:42

Chybí mi v článku zásadní info, který bych od profíku čekal. Vždy kupujte do NASu disky ruznych vyrobců, sérií. Nikdy nekupujte stejné disky (modely). V okamžiku kdy jeden disk odejde v důsledku nějaké špatné výrobní série (což většinou zjistí i vyrobce po letech, že tam měl vadu), chcípne jeden disk, ok vyměnite, a kdy dojde k scrubblingu, a NAS zničehonic začne jet na 100% aby replikoval data z žijicího (či více) disků na ten novy, tak většinou se projeví u i toho dosud funkčního (ktery většinu času hybernoval), že i ten najednou muže odejít a jste v pr. a pokud nemám RAID odolný proti výpadkům 2 a více disku je konec :) Hlavně ten scrubbling může dle velikosti disku a CPU v NAS trvat desítky či stovky hodin ( u 12TB disku).

Mercury386
16. 1. 2025 • 8:49

radsi jeste jeden server dejte na chatu - kdyby se vam neco stalo doma, ale chatu muze vyplavit povoden, tak radsi jeste jeden ke kamaradovi, byt doma vam zase muzou vykrast ukrajinci . .

mdgarf
16. 1. 2025 • 8:47

Musi to byt jednoduchy a rychly aby nebyl opruz "to" delat casto😁

Pavel Matějka (Pety)
Pavel Matějka (Pety)
16. 1. 2025 • 8:46

Osobně naprosto nepotřebuji osmdesát aplikací na serveru a spotřebu nad 30 W. Dobře mi slouží 2,5" USB disk připojený k routeru. A jak zde píší mnozí, zálohovat, zálohovat, zálohovat.

Buffalo007
16. 1. 2025 • 7:53

Takhle procesor je důležitý jak kdy. Měl jsem nejslabší model. Myslím, že to bylo DS112j a rychlostně to bylo žalostný. Hlavně dálkový přístup. Teď mám 4 diskový, z mnohem vyšší řady a konečně to funguje skvěle.
Dnes už tam budou zase rychlejší procesoru, tak možná to není takový problém.
A kódování videa do televize v NASu už je asi docela OUT. Synology jejich aplikaci Video utnulo. Je tam myslím ještě možnost PLEX, ale u mě soubory normálně načítá sám přehrávač (Chromecast) - funguje to lépe.

Ladislav Hoza
15. 1. 2025 • 23:16

Synology má výborný aplikace jo? Tak to nechci vidět ty ostatní!

Honzicekcz
15. 1. 2025 • 22:08

Mám NASku 2HDD zapínám už jen občas na nahrnutí záloh... pracovní složku, kde mám asi 1GB dat mám nastavený synch s mobilem každou hodinu a jednou za čas dám právě na ten NAS a ještě mám i na USB. Jednou za rok, externí disk mimo domov... za mě asi ok ;)

Samanthea N (Samanthea Nováková)
15. 1. 2025 • 21:42

Co se týče formy RAID, tak u Synology u tří a více disků není důvod používat cokoliv jiného než SHR a nechápu, proč to v článku není zmíněné.

radon
15. 1. 2025 • 20:31

Osobně jsem roky provozoval jednodiskovy NAS s tím, že fotky jsem měl primárně na mobilu, sekundárně na PC, terciálne na NAS a ...teď jsem se zamotal, jak se řekne čtvrtý 😁...no prostě dvakrát za rok jsem do jeho USB portu připojil USB disk a zesynchronizoval fotky a písničky, přičemž disk jsem si nechával kvůli požáru u bratra 😁. Připadalo mně to relativně bezpečné, levné, tiché.
Jo a filmy neřeším, ty mažu 😀

KosKarel
15. 1. 2025 • 20:21

2 disky jsou stále riziko vezmětě alespoň 4, lépe 5.

Whill
15. 1. 2025 • 20:15

Ten nadpis už tady jednou byl. A když jej napíšete znovu, nestane se menším nesmyslem. Laikovi totiž bude evokovat, že dva disky jsou záloha, což je hloupost - stačí jeden "lepší" úder blesku.Jednodiskový NAS na doma klidně poslouží většině běžných domácích uživatelů a není třeba utrácet peníze za nějaká monstra a kvantum disků. Z hlediska rizika ztráty dat je důležité mít převedším NAS pravidelně zálohovaný někam jinam (na jiné zařízení - stačí připojený externí disk/starší NAS co zbyl po upgradu) + mít offline zálohu.Pro dvoudiskový NAS platí naprosto to samé, i pro desetidiskový... Takže nepište do nadpisů takové kraviny.

Alfred Tračník
15. 1. 2025 • 18:59

Možná jsem zbytečně opatrný, ale bez jiné zálohy bych šel spíš do 2x jednodiskového, než jednoho dvoudiskového.Ono i záleží, kolik a jak důležitých dat máte. Já mám vše na cloudu, a to důležité mám nastavené jako "always sync" k sobě na počítač. Odtamtud to ještě jednou za čas zálohuju na externí disk, který běžně není k počítači připojený.Stát se něco s cloudem, mám zálohu doma. Stát se něco doma, mám data na cloudu.

Určitě si přečtěte

Články odjinud