Vzdycky sem mel z toho programu pocit, ze ho vytvorila parta "nachmelenych IT starcu" , kteri o fotografii nevi nic, kdyby prachsproste obslehli adobe udelali by nejlip.
Týdenní zkušenost s touto verzi Jarní aktualizace 2018. Rychlostí to moc neoplývá, řekl bych že místama se to seká. To vyskakovací okno brání třeba najet na poslední fotku v pasu. Takže po rozčarovaní to raději přepnete na dva sloupce. Celkově bych to hodnotil tak, že je zbytečné za to zatím platit. Pokud to půjde tímhle tempem tak za 10 let by se dalo mluvit o konkurenci pro Capture One. Ale to bude Capture One asi zase o velký kus dál. Hodnocení: Program neobsahuje nic z čeho bych si sednul na ...... A většinu věcí už dávno má kde jaký freeware.
Je úsměvné, že firma jednou něco vyrobí (SW) a pak jo tisíckrát prodá. To jim nestačí a ještě za to chtějí platit měsíční nájem s tím, že ten výrobek nikdy nebude můj.Jak by se dotyčným líbilo, kdyby museli platit třeba zedníkovi měsíční poplatek za to, že jim postavil WC? Přestaneš platit, nebude WC.A to ten zedník ti WC musí pokaždé postavit znovu, ne jako SW firma, která to vyrobí jednou a prodá tisíckrát.
Ano, v jednom máte pravdu, vývoj softwaru je něco úplně jiného stavění WC.
Proč se platí „nájem“ za internetové domény? Kdysi před 40 rokama to kdosi vymyslel a naprogramoval a do teď to tisíckrát prodává?Proč se platí za Spotify? Jednou ty písničky nekdo nahrál a bude jich prodávat dalších 20 let?Proč se platí za internet? Postavené rozvody má poskytovatel už x-krát zaplacené, tak proč bych mu měl každý uživatel platit každý měsíc nekolik stovek?Proč? Protože si pletete pojem výrobek a služba.„výrobek nikdy nebude můj“ - výrobek bude váš, ale služba ne. Stejně jak vám nikdy nebude patřit doména, písničky ani internet.
Myslím, že Vaše příklady s doménami, Spotify či internetovým připojením nějak postrádají analogii a sám máte mezery ve znalostech pojmů výrobek/služba potažmo jednorázová/opakovaná služba. Lepší přirovnání je spíš, jako kdybyste si najal tapetáře na vytapetování bytu a pak musel každý měsíc/rok za ty tapety ještě platit, protože kdybyste přestal, tak ten tapetář přijde a ty tapety vám strhne a takto je to s předplatným ZPS X. Ano, v rámci předplatného máte třeba vylepšování, upgrady, údržbu aj. (jako by vám tapetář občas z tapet smetl prach nebo podle trendů nějakou tapetu vyměnil), ale jakmile přestanete platit, tak o všechno přicházíte a nemáte možnost zůstat na nějaké starší už neupgradované verzi.
„příklady s doménami, Spotify či internetovým připojením nějak postrádají analogii“ - No právě že to analogii má.Přestanete platit doménu, nebudete mít doménu == přestanete platit internet, nebudete mít internet == přestanete platit ZPS, nebudete mít ZPS. Všechno je to opakovaná služba, jelikož si nekupujete výrobek (ZPS) ale službu (právo na používání ZPS).
Zkus Zoneru nabidnout, ze to od nich jednou koupis za plnou cenu, kterou stal ten vyvoj. Treba se dohodnete.
Za plnou cenu prodávali už ZPS 18 a všechny nižší, nebylo by to žádné novum, a ty budou funkční "navěky", bez dalších nutných plateb. Klidně desítky let (dodnes používám - a jsou plně funkční - dva programy koupené před více než čtvrtstoletím).
Ne, to urcite neprodavali za plnou cenu, kterou stal vyvoj. To by to totiz nikdo nekoupil.Narazel jsem na vetu "...která to vyrobí jednou a prodá tisíckrát."
Pokud něco vyvíjím, mám na to náklady. Udělám si kalkulaci, kolikrát bych to asi tak mohl prodat. Výsledkem (a rezervou na "zisk pro mě") bude cena, za kterou produkt vypustím ven. Tak to vždy, do ZPS 18, snad fungovalo 🙂Narážku jsem samozřejmě pochopil.
"Jak by se dotyčným líbilo, kdyby museli platit třeba zedníkovi měsíční poplatek za to, že jim postavil WC?"Kam by vás poslal zedník, kdybyste mu řekl, že když vám za jeho peníze postaví WC, tak mu budete platit pár desetikorun měsíčně tak dlouho, jak budete chtít? 🙂
Prvního Zonera jsem měl někdy ve verzi 7, 8 (zdarma k nějakému časopisu). Koupil jsem si ZPS 15, 17, 18, vždy v nějaké výhodné slevě (za 499 kaček myslím). Ta osmnáctka se mi moc nelíbí, raději používám verzi 17.Někdy na přelomu 2017/2018 jsem si v akci za tisícovku pořídil Affinity Photo a tím moje používání ZPS jako editoru nadobro skončilo (někdo může mít problém s neexistencí češtiny). A jako pouhý prohlížeč mi staré verze ZPS vystačí navždy.Srovnávat ZPS a AF tady nebudu, každý si to může vyzkoušet sám. Mým prvotním impulzem pro hledání náhrady byl právě systém výpalného (předplatného), který u tohoto sw nemíním akceptovat.
Měsíční platby... Hmm, kdy já jsem naposledy platil... Ahe, už vím, já jsem těm mamonářům odmítl platit výpalné každý rok. Pokud se pamatuji, zaplatil jsem jednou na 2 roky a po 2 letech jsem to obechcal crackem... Sice je to nelegální, ale moje svědomí je čisté. Vždyť zaplaceno dostali...
ZPS mám já gratis ve verzi 15, 16, 17, normálně bylo dostupné. Od verze 15, pro úpravu, stále použitelné.
Takhle krásný večer, tak jsem si zase jednou zahejtil😀
"Sice je to nelegální, ale moje svědomí je čisté." To je mírně řečeno zvrácené. Obechcal jste mamonáře, gratuluji.
To jste ovšem pašák, Křepelko. Vážně frajeřina, tleskám.
Tohle je něco podstatného, důležitého, co přináší úžasná vylepšení po 1/4 roce u pronajímaného SW? Zděšení! Ohledně otevírání jakéhokoliv formátu byl ZPS vždy pozadu, doporučuji vyzkoušet ACDSee (klidně trial), jak rychle vám otevře 30 - 80 MPix (i větší 300 - 500 - 800 MPix) obrázky v libovolném formátu. Věci jako cloud, OneDrive apod. jsou čistě volitelné, a mnoho lidí je vůbec nepovažuje za důležitou součást jakékoliv aplikace pro práci s fotkami, dokonce i plug-iny pro Ps, mají možnost, tyto odkazy vypínat. Nové filtry a přepracované rozhraní je co, něco nepostradatelného, za co je třeba platit měsíčně? Čisté zoufalství. Nevidím jiný důvod k něčemu takovému vč. slev, než, že SW nevydělává! Kdykoliv někdo veřejně říká, jak je spokojený, a že počet předplatitelů roste = nevěřím. S Ps se ZPS opravdu rovnat nemůže, v jakémkoliv směru, to si hodně pochlebuje. Co se mi také nelíbí a to není jen vlastnost ZPS, pak se jedná o nucení lidem "zálohování originálu" nikdy. Při takové práci vzniká jen bordel a nepořádek s větším množstvím souborů (v jednom nepřehledném "zálohovacím" umístění), vždy si vytvořím kopii celého adresáře (struktury) se soubory, které potřebuji zpracovat, a s těmi pak pracuji rovnou, zálohu v originálním umístění (a na SD kartě) vždy mám.
nucení lidem "zálohování originálu"Není nic snadnějšího než nastavení zálohování změnit v "Možnosti / Záloha originálu". Jaképak nucení? 🙂
Nucením nemyslím, že to nelze vypnout, ale jak se to propaguje při instalaci, nepamatuji si jak zde, ale některé aplikace, to mají dokonce po nainstalování defaultně. Tahle funkce není ani pro amatérské, ani profesionální fotografy, pracují ve vlastních adresářových strukturách, nevyužívají systémové ani aplikační (mimo dočasných dat). Vznikla proto, že naprostí začátečníci, nepochopili práci na PC, a přepisovali si, případně vymazávali RAW zpracovaných obrázků, kdy si nenechali původní originál, stejným lidem, muselo být opakováno, že JPEG nelze dokola zpracovávat - kvalita. Každý rozumný člověk, si umí roztřídit očíslované soubory, dle data, GPSí a čeho chce dál, rozdělit do adresářů a pak pracovat s jejich kopiemi. Kdy má opět všechny relevantní soubory, správně roztříděné. Když by se cokoliv stalo, zabrousí do originálního umístění (nebo na zálohu), a překlopí neupravené verze.
Prekvapilo ma ako ACDSee pokročilo
Po přečtení článku mě napadlo z dlouhé chvíle a trochu nostalgie nainstalovat zkušební verzi ZPS X, abych vyzkoušel jestli už opravili co kdysi zmršili a jestli už Zoneru náhodou jen nekřivdím.... Po nainstalování programu to chtělo při prvním spuštění přihlášení/registraci Zoner účtu, která nešla nijak odložit a když to okno zavřete, tak se zavře celý program. I když Zoner účet mám, tak po tomto zážitku ze mě ta veškerá nostalgie ihned odpadla řekl ZPS X pá pá a dal UNINSTALL 😀
A ti, ktěrí opravdu chtějí program používat či vyzkoušet, pochopí, že 1 (slovem jedna) minuta registrace/přihlášení není žádná tragedie proti hodinám, které rádi stráví nad úpravou svých fotek. 😉
Názor byl 3× upraven, naposled 27. 3. 2018 18:38
Každý jiný program co znám a co chce registraci, tak ji umožňuje odložit na později a ne se jako ZPS X natruc zavřít. Navíc jak jsem už zmínil, tak Zoner účet mám, jen jsem jej nechtěl použít. Jinak nevím jak vy, ale já ZPS používám už asi od dvanáctky (nyní už jen jako prohlížeč), úpravami fotek v ZPS jsem netrávil hodiny, ale spíš dny a týdny (po přechodu na LR se zpětně dívám na tu dobu jako na velké pachtění se), za každoroční upgrady ZPS jsem dal tisíce (naposled za ZPS 18) a když napíšu nepochlebující příspěvek, tak je to trolling? Mně spíš přijde Váš příspěvek nijak neužitečný. Mimochodem důvody pro mé zanevření nad ZPS byly ty neustálé změny vzhledu, ovládání od ZPS 16, žádné pro mě užitečné novinky, ale jen mrvítka fotek. Odstranění takových základních věcí jako možnost uzavření prohlížené fotky klávesou Ecs, zkopírovat si cestu aktuálního prohlíženého adresáře, změna licenční politiky atd. atd. Něco takového by nenapsal troll, ale bývalý fanda Zoneru 😉.
"Každý jiný program co znám a co chce registraci, tak ji umožňuje odložit na později a ne se jako ZPS X natruc zavřít."Takže Lightroom máte asi nějakou starší verzi, protože žádnou aktuální verzi Lightroomu bez přihlášení k účtu ani nenainstalujete.
A ještě jedna "drobnost" - ZPS 18 už také vyžadovala při prvním spuštění přihlášení účtem. Takže ho taky neznáte, i když jste si jej koupil?
U každého mého napsaného příspěvku vždy mívám obavy, že mě bude někdo chytat za slovo v pasážích, kde jsem se moc nerozepsal. Ale kdybych měl psát příspěvky úplně "blbovzdorné", tak budou elaboráty minimálně na A4. Ve svém příspěvku jsem napsal, že Zoner účet mám, že ZPS již používám pěkných pár let, že mě naštvala nová licenční politika (tím nebylo myšleno jen předplatné), že i vlastním ZPS 18 a vy se mě přes všechno toto zeptáte, jestli vím jak funguje první spuštění ZPS 18? :-O Četl jste můj vůbec příspěvek? Mimochodem, kvůli ZPS 18 a jeho "novinkám" jsem si s technickou podporou Zoneru navyměňoval asi nejvíc textu za dobu co ZPS používám. Vězte, že o ZPS (po verzi 18) toho vím opravdu víc než vy (pokud tedy nejste přímo od Zoneru) 😉.
OK, tak nesouhlasíte s licenční politikou, to je Vaše věc, ale pak nechápu, proč jste si to ZPS X vůbec instaloval, když jste ho ani nespustil a musel vědět, že bude vyžadovat přihlášení. Mně to připadá jenom jako demonstrativní čin, by bylo možné ukázat, jak moc nemáte tuto politiku rád.No a ta poslední věta, ta mě opravdu rozesmála. Ještě že jste připsal to vysvětlení v závorce. Ano je to tak. A vězte, že o ZPS nevíte vůbec nic 🙂
Já mám pocit, že vy jednak reagujete na příspěvky, které si buď pořádně nepřečtete nebo je zcela nepochopíte a o licenční politice Zoneru opravdu moc nevíte. Speciálně pro Vás zopakuji, že ZPS X jsem si nainstaloval z nostalgie a nudil jsem se a chtěl jsem vědět, jestli už se od ZPS 18 něco zlepšilo k lepšímu a chtěl jsem dát Zoneru ještě šanci. To, že vás ZPS bez přihlášení či registrace nepustí dál jsem už pozapomněl a přihlašovat svými insigniemi jsem se z jistých důvodů nechtěl, což by bylo na delší vysvětlování, ale toto jsem napsal již v prvním příspěvku! Vy ZPS opravdu neznáte a např. netušíte jaký spam na ZPS X chodí i ve starších a zakoupených verzích ZPS (i když nyní již méně než dřív). Jsem rád, že Vás můj příspěvek rozesmál, ale musím Vás zklamat, protože už končím s očividným házením hrachu na stěnu, přeji hezký den a hodně úspěchu se ZPS X 😉
"Jenže rozpoznávání tváří samo o sobě může fungovat i bez A.I. – vždyť něčím podobným dnes disponuje každý fotoaparát a mobilní telefon."Nepravda. I nejstarší používaný Viola-Jones algoritmus je založen na strojovém učení. Právě proto, že existují tyto algoritmy, bylo možné začít řešit problémy jako face-detection i v "blbých" foťácích a telefonech."Ostatně i ty (vrstvy) prošly kosmetickými změnami."Nepravda. Není to jenom kosmetická změna. Skupiny rozšiřují funkčnost o poměrně podstatnou věc - možnost aplikovat výstup/efekt jedné nebo více vrstev nejenom na jednu vrstvu nebo všechny vrstvy pod ní/nimi ale i na vybranou skupinu vrstev (díky nastavení Režimu vrstvy).
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 3. 2018 17:31
Tak nové rozhraní úplně otřesné. Propojení na OneDrive není přímé (vytváříme kopii kopii pro kopii) - nehledě na to že nemám zájem spouštět klienta OneDrive takže ta funkce je mě osobně na nic.Srovnávat rychlost otevírání RAW, například z Capture One je docela drzost.Otevření v Zoner X 4s. Otevření toho samého souboru v Capture One do 1s. Takže asi tak. Nehledě že Capture One má přehledné UI. Umí pracovat s více monitory a ve výsledku vyjde daleko levněji.
No možná nesouhlasíte s tím rychlém otevíráním rawu, ale pozor ZPSX uvádí toto "Rychlejší opětovné načítání RAWů", první otevření rawu je stejně otřesné a rychlejší je Capture One.A k tomu UI. Tím že vyhodím další panel ovládaní efektu, který zmenší pracovní plochu je hodno někoho kdo nemá představu o tom že v grafickém programu je lepší mít co nejvíce prostoru pro fotku a zbytek (ovládacích panelu) mít možnost přesunout na druhý monitor (dva monitory používají lide co pravidelně foti a to je cílovka pro zoner).Takže i paušál na jeden měsíc jsou vyhozené peníze. A pokud to chtějí srovnávat s LR a nebo Capture One tak zoner x těmhle zmíněným programum nesahá ani pokotníky.
V Zoneru programátorům taky konečně došlo, čím se při zpracování RAW začíná, a nastavení profilů foťáku a objektivu dali nahoru do lišty. Díky. Lovit to vždycky dole pod všemi úpravami bylo na zabití.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.