Neuvěřitelné jak vzestup umělé inteligence koreluje s poklesem lidské inteligence. Argument se sopkou vyvrací jednoduchá selská logika. Země je miliony let v rovnováze. Sopky produkují CO2. Lesy jej pohlcují. Ukládají v podobě uhlí zpátky pod zem. Člověk tuto rovnováhu narušuje hned 2×.1) Kacime lesy.2) Spalujeme uhlí. No a chybějící zdravý úsudek podtrhuje krátkozrakost dalších jedinců.
> Země je miliony let v rovnováze. Co je samozrejme uplna hlupost, teploty sa menia miliony rokov bez ohladu na aktivitu ludi a nic ako stabilne klima neexistuje. Dobu ladovu podla vas predpokladam tiez zapricinili ludia.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 7. 2024 06:42
To je ta krátkozrakost o které mluvím. Země si s dobou ledovou poradila.Uvedla to zase do rovnováhy. Ona si poradí i s člověkem. Buď budeme žít v harmonii. A nebo nebudeme. Vůbec.Z dlouhodobého hlediska jinou možnost nevidím.
Takze Zem si poradila s dobou ladovou, ktoru sposobil kto - mamuty?Vy si to asi neuvedomujete, ale uplne si odporujete, ale suhlasim s vami, ze Zem si poradi s oteplovanim a je uplne jedno kto ho sposobil a je uplne jedno ci proti nemu budu ludia nieco robit alebo nie.Len mi pride unavne, ked ludia ako vy volaju, aby sa robilo to ci ono na zachranu nejakej planety, ked v skutocnosti planetu vobec netreba zachranovat, ona si poradi, nase kroky prakticky nic nezmenia a ak uz kvoli niecomu mame nieco robit, tak kvoli prijemnejsim zivotnym podmienkam (ktore sa daju riesit technikou nez snahou ovplyvnovat samotnu klimu).
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 7. 2024 10:28
Kratkozrakost pokračuje.Naší Zemi nazvat "nějakou planetou".Co budeme jíst a pít bez Země živitelky?Experiment Biosféra 2 skončil po dvou letech totálním fiaskem. Sice uběhlo 30 let a technologie jsou na lepší úrovni. Ale kde berete tu jistotu že Biosféra 3 bude úspěšná?Za 60 let může být tolik CO2 v atmosféře, že bude nedychatelna pro savce větší než krysa.Už 1000ppm se projevuje únavou. Mám pocit, že některým jedincům hloupne mozek už u 400ppm.
Za 60 zcela určitě nebude výrazně více CO2 v atmosféře (aktuálně je ho 0,04%), protože více CO2=více rostou rostliny, které žerou CO2.
Wiki:CO2 dlouhodobě vlivem spalování fosilních paliv roste tempem okolo 20 ppm za desetiletí. V roce 1960 byly hodnoty okolo 315 ppm, v roce 2022 okolo 421 ppm – to je nárůst přibližně o 30 %.Počet obyvatel roste, takže předpokládám rychlejší růst než lineární. I kdyby byl lineární, tak za 200 let budeme mít potíže pracovat na "čerstvém" vzduchu.Protože 800ppm způsobuje bolesti hlavy.
pocet obyvatelov coskoro dosiahne vrcholu a vy tu pracujete s nejakymi teoriami, ze snad bude donekonecna rast
Což odporuje tvrzení, že tu za 60 let bude nedýchatelno 😉
Překrucujete.Napsal jsem "může být"Což má do tvrzení daleko.Je to extrémně katastrofický scénář. Sám tomu nevěřím. Napsal jsem to jako reakci na opačný extrém:"nase kroky prakticky nic nezmenia"(Jestli tedy Markoff slovem "naše" myslel lidstvo. Samozřejmě nás 5, co se tu hádáme, nic nezmění.)Realita bude někde mezi těmito extrémy.Takže můžeme drancovat ještě stovky let.Pro kratkozrake to je věčnost. Pro Zemi to je mrknutí oka.
"více CO2=více rostou rostliny, které žerou CO2. "To je pěkná teorie. Bez zásahu člověka by to tak bylo.Vyhledejte si ten článek "Země je stále více zelenejsi" z 15.5.2024 na in-pocasi. czJediná šance je sázet stromy a dřevo využít na stavby. Protože spálením se CO2 opět vrátí do atmosféry.
No vždyť píši, že by to chtělo přestat kácet a pálit pralesy. Tady v Evropě s tím opravdu nic nenaděláme.
> Za 60 let může být tolik CO2 v atmosféře, že bude nedychatelna pro savce větší než krysa.Za 6 mesiacov moze byt atomova WW3 a vy tu riesite nejaku hypoteticku moznost co moze byt za 60 rokov. Pozrite si co si ludia pisali v 80s v casopisoch, ako bude svet vyzerat po roku 2000 a tiez na tie katastroficke predpovede ako budeme uz davno pod vodou. Sa mi rata ako vzdy tito klimaalarmisti argumentuju s najhorsimi moznymi scenarmi keby sa nepojhlo ani prstom.
Akorát že vůbec. Země rozhodně není miliony let v rovnováze, ale probíhají na ní cykly, kdy se střídají chladnější období s teplejšími.
Je to marný, je to marný, je to marný.Stále tvrdím, že film Idiokracia nie je doceňovaný - https://www.csfd.cz/film/185578-absurdistan/r... 😁
Snad to oteplení bude pokračovat. Z historie víme, že teplé periody byly dobou hojnosti. A už teď je měřitelné, jak se zvyšuje díky příznivějším podmínkám množství zeleně na Zemi.
Mohl bych poprosit nějaké důkazy o tom jak se za posledních 10 let zvýšilo množství zeleně?Nějaký odkaz na článek jak bují pralesy a ustupují poušťe.Jistě Země má mnoho mechanizmů jak udržet rovnováhu. Jinak by tu život už dávno nebyl. Ale člověk je úspěšně vyřadil z provozu.
Kdyby idioti v rovnikových zemích nekáceli pralesy, tak by by bylo rozhodně lépe. Ale co se Evropy týče, tak ta má aktuálně nejvíce lesů za posledních 150 let.
Na rovníku se kácí pralesy protože dřevo se vozí do vyspělých zemí. Nevím jak v EU ale v ČR kůrovcové kalamity dali lesům zabrat.A teď se vracíme k tématu. Proč se kůrovec rozmnožil? Protože bylo sucho. Smrky v pouštních podmínkách neporostou. Můžeme vysadit jiné stromy. Ty ale zas nepřežijí jarní mrazy jaké byli letos. Kdyby se jen oteplilo, tak OK. Můžeme pěstovat broskve v Praze. Ale klima je nestabilní. Skáče z extrémů do extrémů. A to je velký problém i při člověka.
Člověče, vy si neskutečně vymýšlíte. To, co píšete, prostě není pravda.- v Brazílii nebo Kongu se opravdu nekácí pralesy kvůli dřevu - kůrovcová kalamita v Česku byla kombinace počasí, staří stromů a smrkové monokultury- nové stromy vysazovat není třeba, protože les se obnoví sám - klima bylo “nestabilní” vždy. Hurikány, povodně, sucha, … to vše se děje pořád. Naopak celosvětové škody z přírodních katastrof neustále klesají s tím, jak se umíme přizpůsobit - ale ano, otepluje se, o tom už jsem psal a děje se to od nějakého 17 století, kdy kulminovala malá doba ledová
"- v Brazílii nebo Kongu se opravdu nekácí pralesy kvůli dřevu"https://braver.com.br/en-US/blog/wood-pellets-f... "Latin America is not only able to cover a large part of the domestic demand for thermal energy, with the production of wood pellets, but also to be a relevant global supplier, due to its favorable geographic and climatic conditions."Dál jsem to nečetl. Je možné, že s vaším názorem souhlasím, možná nesouhlasím, nevím, neznám ho. Ale tento argument není pravdivý.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 7. 2024 13:53
za 20 let o cca 5%. A to už je nový amazonský prales. Tady odkazy nejdou, ale dejte si do vyhledávače Země je stále více zelenější.
Vyhledal jsem a našel jsem článek ve kterém se píše že Země je zelenejsi protože soudruzi v Číně nařídili vysazet stromy.Alespoň někdo to pochopil.Sázení stromů je to jediné co můžeme dělat. Přitom to je tak snadné.
To jste asi článek nedočetl do konce, nebo jste četl něco jiného. Soudruzi z Číny sázejí stromy v Číně. Ale víc zeleně je na jiných místech i v EU, kde to naši soudruzi nenařizují. Vždyť tam máte mapku jak zeleň přibývá. A to je pouhých 20 let.
Článek jsem četl 2×.Musím uznat, že mi rozšířil obzory a dodal optimismus. Ale je tam hodně ALE a ještě víc pochybností. To největší ALE je co se děje s CO2 potom co ho rostliny zachytí. Většina se zase dostane do atmosféry. A to velmi rychle. Při hoření to jsou minuty. Tlením roky. Bude trvat miliony let než se vytvoří nové zásoby uhlí.
Tady zase budou vojvoviny....😀
Zde dle dat se o roku 2015 neotepluje, max v hlavách pseudovědců okolo IPCC adjustujicich data jako Mann apod.https://www.woodfortrees.org/plot/... Celé je to podvod na lidech.https://www.osel.cz/8600-vedci-vymazali-pauzu... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 7. 2024 10:22
Tak fajn, že si nám to vysvetlil. Vieš ja si ešte pamätám, keď v zime v Bratislave nasnežilo pol metra a sneh sa držal aj 2 mesiace v kuse. Nepotrebujem ani vedecké záznamy, stačí si otvoriť oči. Kľudne si ďalej čítaj Osla. 😝
Musíte to vnímat v kontextu doby. Tehdy se jelo globální ochlazování.Pak se přišlo na to, že je to špatně, že teda globální oteplování, a najednou začalo být teplo.Kdybychom měli teplotní statistiky o pár staletí hlouběji, bylo by to daleko zajímavější. Taky byla doba, kdy se v Praze pěstovaly pomeranče a počet obyvatel v Evropě se ztrojnásobil díky daleko vyšším výnosům z pěstitelství; od té doby se ochladilo dost. Akorát lidi ta data naštěstí tehdy neshraňovali, jinak by od roku 1200 propadli do totální deprese, že přijde doba ledová.
a ja si bezne pamatam 35C tepla v lete uz v 90s a nevidim ze by ich bolo nejako viac posledne roky, skor naopaktiez si pamatam ze rozhranie jula/augusta je tradicne najteplejsie a naposledy bolo naozaj 2 tyzdne v kuse velmi teplo v Prahe v roku 2018, pretoze to bolo posledne leto co som na byte nemal klimu, samozrejme podla Murphyho zakonov som uz 2 tyzdne vysokych teplot v kuse odvtedy po instalacii klimy nezazil, prave naopak, nezvykle studene roky, ked ani maj, ani jun, nie je nijako zvlast teply a leto zacina oneskorene az v juli, miesto niekde koncom maja ako som bol zvyknuty
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov... ... Podle Wikipedie skončila malá doba ledová okolo roku 1850. Od té doby se otepluje. Po nějakém čase se zase začne ochlazovat. No a to je celé.
Koncem doby ledové došlo ke zvýšení produkce potravin a nárůstu počtu lidí. Když se opět ochladí, tak se sníží počet. Dtto celá příroda prosperuje.Pseudovědci okolo IPCC byznysu jsou nemocní.
Tak dúfajte, že sa ochladí s tým vyhadzovaním CO2 do luftu a sekaním lesov sa nám to určite podarí. Možno niekto otvorí dvere, aby vyvetral. Je to marný, je to marný, je to marný! 😝
Co je marný? Ano, jsme schopní ovlivnit produkci našich emisí, ale naprostá většina emisí CO2 je produkována přírodními procesy bez přispění člověka. Stačí když vybouchne jedna sopka ... Mimochodem, CO2 je plyn, který potřebují rostliny ke svému životu. Čím víc CO2 v atmosféře, tím se více bude dařit flóře na planetě, ostatně tak tomu bylo již v minulosti.
A nemyslíš, že by sme mali ovplyvniť aspoň to, čo ovplyvniť vieme? Vplyv človeka je významný, to doteraz veľa ľudí nepochopilo. Za 100 rokov priemyselnej revolúcie sme spôsobili zmeny, ktoré táto planéta nikdy nezažila. Uhlík čo sme vyhodili do atmosféry za túto dobu sa tu ukladal milióny rokov.Je načase si uvedomiť, že naša "moderná" spoločnosť spotrebúva viac energie, než si môžeme dovoliť.
Já souhlasím, že je třeba chránit přírodu, šetřit zdroje a žít udržitelně. Ale to už tak v Evropě je nyní. My i kdyby jsme to tu všechno zavřeli a všichni se odstěhovali do lesů, tak to bude mít zanedbatelný vliv na celosvětové emise.
Konkrétně 96-97% emisí CO2 vytváří příroda a zbytek je člověk. Takže se tu v Evropě můžeme stavět na hlavu, ale nic s tím neuděláme. Ale možná by bylo dobré přestat odlesňovat v Amazonii a rovníkové Africe ....
Tak prestan prdiet.
K těm sopkám - všechny sopky dohromady vyprodukují cca 250 milionů tun CO2 za rok. Člověk vyprodukuje 37 miliard tun CO2 za rok. Sopky tedy dělají 1/100 produkce člověka.
Ale omezují zejména osobní automobilovou dopravu. A ta vyprodukuje v ČR 9,4 %. https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-cr...
Já navrhuju, ať si každý svobodně vybere. At si vybere, jestli bude jezdit elektrickým autem nebo spalovacím, ať si vybere, jestli bude kupovat potraviny vypěstované hnojivy vyrobenými pomocí plynu a traktorem, kombajnem nebo kultivátorem se spalovacím motorem nebo bez hnojiv a pomocí strojů hnaných elektrikou, ať si vybere, jestli bude topit v zimě plynem nebo elektrikou... a tak dále. Sa,ozřejmě nedávat na nic žádné dotace, všechno ať je tak jak je. A bude klid. 😃
A mohu si vybrat, aby ten soused, co si svobodně vybral topení PETlahvemi vydýchal svobodně všechen ten sajrajt osobně?
Hele, Ondreji, a co takhle prestat kupovat veci z Ciny, Brazilie nebo Australie? To by udelalo pro planetu daleko vice nez vymysleni EUropicovin.
Běž dál inhalovat PETky.
Řeknete pak svým vnoučatům, že ta už na výběr mít nebudou. Hl. svobodne litat 3x ročně na dovču daaleko.
To nestraší Kilián, ale múdrejší od vás, čo dávali pozor na základnej škole. Poniektorí už v 70-tych rokoch minulého storočia upozorňovali na negatíva zvyšovania CO2 v atmosfére vplyvom spaľovania fosílnych palív, ale vidím, že poniektorým to netrkne ani po piatich desaťročiach, keď tu máme reálny výsledok.Kľudne sa tvárte, že sa nič nedeje a Green Deal je to najväčšie zlo pre ľudstvo a to je už čo povedať, keď sa začali hýbať konečne aj politici.Treba si odtrhnúť od huby telce, lebo vaše vnúčatá budú žiť na Venuši 2.
Slovak, absolvent zakladni skoly zivota, chybel na hodinach fyziky i matematiky. Vedci v 60tych letech tvrdili ze do 10 let civilizace zanikne. A takhle to tvrdi kazdy rok. Zatimco EU si nici ekonomiku omezenimi produkce vseho mozneho, ta sama EU nakupuje vsechno v Cine a asii a pres pul zemekoule dovazi do EU. Proc se vozi kureci maso z Brazilie do EU? Proc se vozi plastove picoviny z Ciny do EU? Protoze stejni blbci jako je spacer rozhoduji o vecech kterym nerozumi.
mate sice pravdu, ale kvoli tej blbej xenofobnej poznamke a celej zbytocnej prvej vete je to uplne jedno
no a teraz by este nezaskodil na ceskom webe clanok o pocasi v Cesku, kedze tu sa teda urcite ziadne rekordy neprepisovali, tento aj minuly rok boli oba juny dost studene, nejake teplo prislo az terazskoda, ze moja klimatizacia v byte nema nejake online statistiky, kde by som si vedel realne porovnat aky teply je skutocne ten ktory rok, lebo tieto posledne roky ju zatial vyuzivam uplne minimalnebtw. vyvodzovat inak priemery obzvlast v Cesku zo stanic, ktore postupom casu obostavali teplo akumulujucim/ziariacim betonom je obzvlast usmevne, k otepleniu by tam doslo aj pri uplne identickom pocasi s narastajucim poctom budov/ludilepsie zhrnutie ako toto sa mi nepodarilo najst, bohuzial bez porovnania s inymi rokmihttps://www.pocasimeteoaktuality.cz/historie-pocasi/shrnuti-p...
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 7. 2024 06:38
Letos nic moc no, jaro studené, začátek léta slabý... jestli byly celkem tři teplé dny / noci? To je trochu málo. Dřív se dalo chodit na koupaliště skoro celé léto, v poslední době to bývá jeden týden za celé léto...
Klid, je to normální výkyv přírody, i kdyby ne, tak s tím stejně nemůžeme nic dělat, a i kdyby ano, proč bychom s tím měli začínat právě my, vždyť stačí jedna větší erupce a země vychrlí do atmosféry víc, než my lidé. Takže k zemi hleď - zachovejte klid, nic se neděje... (zapomněl jsem na něco? :-/ )
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.