honza-22
15. 9. 2022 • 22:32

Ještě že tyhle pitomosti samozvaných "vědců" na úrovni (naivity) školní seminárky nikoho nezajímají. Bylo smutné zejména to, že tomu uvěřili politici, a je ještě smutnější, že dodnes není za ty škody napáchané nezodpovědnými politiky, kteří vyhlásili tzv. lockdowny a uškodili milionům lidí, nikdo zodpovědný a potrestaný. Ty škody jsou obrovské a chřipkové onemocnění je proti tomu jen nudná statistika.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 9. 2022 22:32

Roman Langer (RomanL)
14. 9. 2022 • 9:13

Pěkné kecy... 😝

Arvo
Arvo
14. 9. 2022 • 2:45

Použití dat z mobilních sítí o pohybu lidí by dávalo smysl jen pokud by byl pohyb jedné osoby korelován s pohybem dalších (zkoumaných osob). Já jsem za epidemie chodil často ven do přírody, užíval si prázdných ulic. Ale neměl jsem rizikové kontakty.

McMatej
McMatej
13. 9. 2022 • 15:36

Jak může někdo pochybovat o tom, že se šíření kapénkově přenosné nemoci sníží, když se omezí mezilidské kontakty?. :-O

Lukáš Černý
13. 9. 2022 • 12:32

Obávám se, že spíš lockdowny a hysterie s tím spojená udělaly tak stonásobnou škodu na společnosti (psychika lidí, odkládání prevence, kontrol atd atd těch efektů je milion...), než čemu pomohly....Bez lockdownů by tu MOŽNÁ bylo o něco víc mrtvých, ale z hlediska společnosti bychom na tom byli úplně jinde - už jen jak to zpomalilo ekonomiku, zchudlo lidi a společnosti...tohle taky má nepřímo obrovský vliv na zdraví...

Určitě si přečtěte

Články odjinud