Buď článek co má 50 dementních kapitol, nebo galerie s fotkama co mají rozlišení který je v pohodě tak na rok 2002
700W to muselo byť veľmi podchladenéOno tým podchladzovaním sa dá veľmi znížiť spotreba, pri zmene teploty jadra zo 100 na50 stupnov Celzia znížite spotrebu z 60 W na 45W. teda -50 stupňov Celzia je -25% spotrebyedit: viď.http://blog.stuffedcow.net/wp-content/uploads/2012/1... ahttp://blog.stuffedcow.net/wp-content/uploads/2012/1... zhttp://blog.stuffedcow.net/2012/10/intel32nm-22nm-co... endedit>Demonstrace byla postavena na 28jádrovém Xeonu Platinum Skylake-SP pro>LGA3647 socket, který byl přetaktován z výchozích 2,5 GHz (při nichž má TDP>200 wattů) na hodnoty prezentované v demu. Ještě zajímavější bylo použití>1600W zdroje.To vôbec nie je zaujímavé lebo je to logické a možno aj podhodnotené5GHz/2GHz = 2spotreba CMOSP=nCU^(2)fkden = počet tranzistorovC = parazitná kapacitu približne nepriamo úmerna výrobnej technológii a priamo úmerná termodynamcikej teplote čipu a efektívne nepriamo úmerná počtu stupňov pipeline čipu.U= napáajacie napätief = pracovná frekvenciaA CMOS-ka je chmeleón, dokáže pracovaťA) spoľahlivo na nízkej frekvencii s nízkou spotrebouB) NEspoľahlivo na vysokej frekvencii s nízkou spotrebouC) spoľahlivo na vysokej frekvencii s vysokou spotreboua pre možnosť C) teda platíU=kfkde k je konštanta úmernostia tedaP=nCk^(2)f^(3)teda zdvojnásobenie pracovnej frevencie zvýši spotrebu2^3 = 8 krátak mal pôvodný čip spotrebu 200W, tak na rovnakej teplote bude mať 2x taktovaný procesor sporebu2^3 *200W=1600W,a z toho urobiť 700W to 4°C vodou nejde. Keďže max. je 105°C a - 100°C nestačí na viac 44% zníženie spotreby 0,75*0,75=0,56251-(0,75*0,75)=0,4375a 700/1600=0,4375 a teda to chce znížit spotrebu o 56,25% a nie o 43,75% Zaujímavá je ale tá zhoda reps. presná zámena čísel
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 6. 2018 16:56
ten procesor ale bezel na skoro 2x vetsi frekvenci nez je bezny.. A ta deska na ktery to bezelo melo napajeci kaskadu jak dve karty typu 1080Ti takze ta spotreba byla opravdu brutalni... proto tam museli mit 1500W zdroj
Ale veď o tom píšem"teda zdvojnásobenie pracovnej frevencie zvýši spotrebu2^3 = 8 krát"
mas pocit, ze napr. moj i7 4790 ma na 1600MHz 8x vyssiu spotrebu ako na 800 (kludova frekv). Alebo na 3800 (frekv. vsetkych jadier na max) ma 8x vyssiu spotrebu ako na 1900? asi nie, co? lebo pri 85W TDP by musel mat na 1900 8,5W a pri 800 pod 1W ;)
V tom SoC sú aj tranzistory, ktore pracujú na na menšej ftekvencii napr. rozhrania.A je otázka aký je podiel tých pomalších tranzistorov, lebo tie sa takmer frekvenčne nemenia
Detail: to chladiace zar. niekde stojí až 950 € (no nekup to...), čo by stála elektrina pri spotrebe len CPU 700W a som zvedavý na prevádzkové náklady na chladenie (a dá sa vôbec u fyz. osoby kúpiť R-134a?). Ale hlavne, že 28c/56t má 5 GHz. Keby použili bežne dostupný EK-KIT P360, nepoviem... A má to 1c boost? To by mohlo vytiahnúť nad 6,5 GHz. Kedy sa zakáže marketing?
Navíc co jsem slyšel tak ten chiller co Intel používal je v NA a EU nelegální kvůli plynu který používá.
No jo no...ale zpráva, že Intel má takové "monstrum" na pěti giga už svět obletěla ( a hlavně akcionáře) .. že toho dosáhli za absurdních podmínek je malý detail 😀 Alespoň se Intel po mnoha letech bude muset zase snažit.
Zase se ukazuje, že ač nenápadně, AMD je před intelem poslední dobou o malinký krůček dopředu. Zatímco intel se hrdě chlubí v podstatě nepoužitelným procesorem, AMD představilo sice ne zcela dokončený ale už použitelný procesor. Ze současné situace mám docela radost.
kontrovat = provádět protipohyb, zpětný záběr (reagovat na něco v nepřátelském slova smyslu)kontrolovat = zjišťovat resp. ověřovat vlastnosti či stav určitého objektu
Názor byl 2× upraven, naposled 9. 6. 2018 08:57
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.