Nejlepší notebooky do 25 tisíc. Základní pro hry, spolehlivé na práci a vejde se i MacBook

Presne tak. Trufam si tvrdit, ze snad aj pre polovicu pouzivatelov NB specialne v tychto cenovkach je uplne napohodu aj TN panel.

Vem si 250/300 nitový displej, ještě s matným povrchem, který dělá šedý nádech a zhoršuje barvy, v slunečném letním dni někam na terasu (ve stínu, slunce ti přímo nesvítí do displeje) a zcela objektivně se na to dívat nedá, tedy dá, ale nic tam neuvidíš.

To situaci zlepší, ale nevyřeší.

Hlavne v roku 2025 uz cloveka nebavi riesit taketo banality.

Nevidím rozdíl mezi WIndows a MacOS, pokud aplikace chce pouštět po startu, chce to i na macu, a leckdy to i chceš, třeba onedrive, sw k myší/klávesnici s extra customizací...Na obou systémech si to natahá různé updatery, nebo pluginy do file mangera, které se pak zavádí po startu. Stejně jako na těch win se to dá i na macos povypínat. Na drozdíl od Win, MacOS uživateli obvykle nahlásí že přidal nějakou položku do startu se systémem...

Iphone už mají nakonec taky, to byl pak logický krok. A taky, Iphone za 8 tisíc Kč a mají ho na 6-8 let (takže cenově za hubičku), jede jak z praku, žádný problém jako byl s Androidem (pořád nějaké vyskakovací okno, samovolný restart, problémy s kdečím a nutnost řešit).

Teorie hezká, praxe pokulhává.

Tak pokud nainstaluješ hromady SW, který se snaží spouštět při přihlášení uživatele a neošéfuješ si to (což bfu často ani netuší jak, natož co), tak to samozřejmě ten start může zpomalit, resp. po přihlášení to může být chvíli zatížené, může to ubírat paměti...To pak nemluvím o tom, kolik se toho může natahat do scheduleru, což už je i pro zdatnějšího uživatele složitější akce. Jednou jsem se snažil scheduler projít a povypínat různé updatery a automatizované věci, bylo tam toho tolik, že jsem to asi po 15 minutách vzdal, nejvtipnější pak stejně je, že aktualizace aplikace si často ten scheduler stejně obnoví.

Isto, ale pri danej cene mať podstatne rýchlejší Macbook Air s lepším displejom, zvukom a bateriou než 99 % tu uvedených je predsa len rozdiel.

To není ani omylem chlapče.

Ono je to hodně individuální, někomu to vadí, někomu to nevadí, někomu vadí určité frekvence, na které se to dostane při určité úrovni jasu a jiné mu nevadí. Je to asi jako, že mnoho lidem přijde "super" 60% sRGB na 6bit panelu s 250-300 nity při 110ppi, přitom takový displej už bych bral jedině jako formu trestu za závažný prohřešek :)Osobně o PWM vím, ale nikdy jsem nepozoroval něco co mi vadilo, zvláště u OLEDů. U OLEDů mě ale strašně sejří dotekové vrstvy, třeba na ASUSu nebo Lenovu, když na to člověk kouká z blízka tak vidí nažloutlý rastr dotekové vrstvy, nejlépe viditelné na bílé. Jednoho ASUSe jsem i kvůli tomu vracel.

Pokud je PWM dostatečně vysoké tak dělá problémy asi tak jenom 5% populace - holt jste si vytáhl černého petra. A 95% problémů s bolavýma očima při práci na monitoru má příčinu ve špatném nastavení a nedodržování ergonomických zásad práce s PC, monitor samotný mívá vliv jenom u těch zbývajících 5%.

Displej je prvá vec, na ktorej lacný notebook šetrí. A často ani nemusí byť lacný, viď Macbook Air a jeho displej vs 90 % win laptopov v tej istej cene a displejom s jasom 300 nit a 45 % NTSC.Druhá vec kde sa potom ušetrí je procesor. Načo tam dať novší Intel 155 a lepší alebo AMD Zen 4, dáme tam Intel Core 12xxx čo pečie a žerie. Alebo ešte horšie, nejaký Atom či Pentium.No a potom baterka. To pre istotu nerobia ani ako laptop, keď to do 1 hodiny zdochne. A potom celá batéria povie papá do pol roka.