1) Bylo ověřováno i se současnými moderními tlačítkovými hloupými telefony?- Pokud ano a chování je stejné, je to blbé a k řešení.- Pokud ne, tak není co řešit, ad další podbod.- Pokud ano a stejné chování se na nich neprojevuje, není co řešit.Nevidím žádný důvod řešit nestandardní chování muzejního telefonu připojeného do sítě u několika jednotek nebo i desítek jednotlivců a zasahovat tak do nějakého křehkého nastavení sítě, obzvlát, když jde o takovou pomíjivou hloupost.2) O nic nejde, žádné soukromí tím porušované nevidím, žádná bezpečnost státu už tuplem ne. Každý je zodpovědný sám za sebe a za to, co vypouští kdy z huby, shazovat vinu na třetí osobu/společnost je nesmysl. A nejde ani o žádné "odposlechy".3) A pokud už by se podle tohoto nesmyslu mělo začít něco dít a chyba je spojena hlavně s muzejními historickými telefony a žádný z nově dostupných na trhu (nebo v nedávné době dostupných na trhu), pak by bylo vhodné, aby se operátoři domluvili (to není žádný kartel) a zamezily připojování do sítě starým přístrojům - jako zjevné možné potencionální nebezpečí pro kvalitu a stabilitu sítě - to už mají v obchodních podmínkách nějak zajištěné. A pán tak bude moct na své muzejní telefony jen koukat. Vlk se nažere, ovce zůstane celá a ještě se podpoří trh odstraněním starých telefonů a případnou nutností pořídit nové. Win-Win-Win
Milí autoři, sice se mi nestává, že bych slyšel volajícího u ještě nepřijatého hovoru, ale pravidelně se mi stává to, že když hlasuji v anketě pod článkem, ve kterém je video s autoplayem, tak se mi obnoví celá stránka a video hraje opět od začátku. Tak si vyberte, jestli chcete jedno nebo druhé, protože obojí současně je pěkná zhovadilost.
Zajímavé by bylo vysledovat, zda se doba vyzvánění započítá do tarifikace. V opačném případě lze tuto chybu využít k volání zadarmo, tedy vzkázat něco příjemci a pak zavěsit. Ano, je to dost nepraktické. Na druhou stranu pokud se to započte do doby hovoru, tak je to samozřejmě špatně a důvod k reklamaci.
Bylo by jistě zajímavé přečíst si celý článek a ne jen nadpis, protože přesně tohle je tam rozebíráno. 😀
Když jsem před pár lety zkoušel voip přes nějakého androidího klienta, tak jsem si toho taky všiml, když mi někdo volal, tak jsem ho slyšel ještě před zvednutím sluchátka. Myslel jsem, že to je běžná vlastnost
A funguje to jen na Nokiích, nebo to nikdo ne obyčejných mobilech jiných značek jen nezkoušel? Škoda, že nemám SIMku Vodafone ...
Těším se, kolik se na Aukru objeví starých Nokií za přemrštěné ceny. 😀
Může někdo těm negramotům ve videu říci, že není slušné pohybovat rukama při mluvení? To dělají primitivové co neumí mluvit.
Vodafone? Tomu celkem věřím - moje osobní zkušenost: telefon plný signál, ale když mi někdo volá, tak se hlásí jako nedostupný. Tohle min. jednou denně, bez ohledu na použitý telefon, dokonce jsem měnil sim - takže jednoznačně chyba Vodafone. Když k tomu připočítám problémy s vyučtováním, ojeb se při ukončování smlouvy a značně pofidérní výběrko, tak jsem velmi rád, že služby této společnosti už nepoužíváme.
Problémy se sítí Vodafonu potvrzuji. Také se mi několikrát stalo, že jsem byl nedostupný přes plný signál. Stejně tak jsem se nemohl dovolat jinému číslu VF, až na druhý, třetí pokus.O jejich tragickém pokrytí např. v rámci budov se raději ani nebudu rozepisovat. Mám i záložní SIM O2 a tam jsem nikdy podobné problémy na stejném zařízení neměl.
Jsou jen 2 řešení. Buď zakážeme pevnou nebo nokie :)
Dobrý by to bylo v 90. letech.Teď už je využití k smíchu.
Je to chyba komunikace mezi ústřednou a starým GSM telefonem, tedy softwarová chyba. Kvůli funkci Ticho není nutné používat starou Nokii, smartphone to umí taky. Každý. Není problém si koupit smartphone s velkou baterií a mít ho týden v provozu. Problém je ho používat jen na volání a ne na další blbosti, které ho pochopitelně vybijí rychleji.
S tou žvejkačkou v hubě je to doufám pokus o vtip..tpč:-O
Pred 20ti lety v dobe pevnych linek se mi stalo neco podobneho. Vzdycky, kdyz jsem volal kamaradovi, jestli nepujde nekam ven, rekl mi, ze se zepta rodicu a pak mi zavola. Zavesil a chvili nic. Pak zvedl telefon, ja slysel, jak zacal vytacet cislo a mohl jsem s nim mluvit dal, hovor se zkratka neprerusil. Prerusil se teprve v dobe, kdy jsme zavesili oba.
U starých ústředen spojení rušil volající.
Tak tak. A když vám nějaký vtipálek zavolal třeba z budky a nezavěsil, tak jste měli zablokovanou linku.
Taky se dalo volat i do budky. Jednou mi takhle kamos zavolal z Ameriky na ucet volaneho. Budka zazvonila, ja jsem to zvedl, operatorka se me zeptala, jestli hovor prijmu a pak uz jsme jen kecali.
Kvůli tomu to při volání do budky pípalo každých pár sekund.
V analogových sítích to tak bylo. Možná i v digitálních pevných linkách. Díky tomu mohly fungovat tzv. "nekonečné štěnice". Tón od volajícího zařízení aktivoval, telefon nezazvonil, ale "štěnice" začala po telefonní lince přenášet zvuk z okolí přístroje.
Švejk tohle měl už před 100 lety, kdo ho četl, ví...
Ha-ha. Keby operatori vedeli, ake chyby su vo verejnych telefonnych sietach.Napriklad, tu na Slovensku sa da "nastavit" neobmedzeny internet uplne zadarmo. Super je, ze to funguje aj v roamingu. Da sa cez celu siet bez problemov aj tunelovat IPv6. No, o tom sa zbytocne rozkecavat nebudem...
No nekecej. Vlastne kecej.
Sice net v mobilu skoro nepoužívám, ale docela by mě zajímalo jak to funguje z bezpečnostního hlediska.
Uprime; nijak. Sam som bol prekvapeny ako jednoducho to funguje.Pripomenulo mi to casy nesifrovanej analogovej NTM siete.
*Pardon. NMT
Tak to ma zaujíma ako bezplatné bezpečnostné stopovanie môjho auta. Môžeš mi o tom napísať viac na 7c2f0e52@opayq.com
Cau tiez by ma to zaujimalo, mohol by si mi prosim poslat viac info na frees11111111@gmail.com? Diky
Keď volaný počuje čo hovorím , tak potom by som aj ja mal počuť čo hovorím "môj" volajúci ? Ja nepočujem nič. Asi som hluchý ?
Stát se tohle v Americe, nebo v jiném prostředí plném kuriozit (viz křeček vykoupaný v pračce, nebo papoušek v mikrovlnce), tak z toho poškozená strana vysoudí miliony dolarů a udělají z toho "precedenc". Tady se stále čeká, že to vlastně nikomu nevadí a poškozený se neozve. Sáhněte si všichni do svědomí, kolikrát kdo z Vás, nás nadával při hovoru, ještě než nebyl spojen a řekl tam jisté věci, které by nešli vzít zpět. Ostatně vysvětlení, že MT je starý není žádné vysvětlení (vracím se k Americe a například její aktualizaci win XP.)
A tomu se někdo divý? Vsak v Evropě je více méně normální, že se většina problémů zamete pod koberec, z poškozených se udělají hlupáci, a vesele se pokračuje dál (viz třeba VW a jeho dieselgate).A k problému - stejně pochybuji, že se to vyřeší - Jak ČTÚ, tak Vodafone a O2 řeknou, že tak staré zařízení skoro nikdo nepoužívá, takže problém není třeba nějak řešit, a hotovo...
To je jako napsat, že parní lokomotivu taky už nikdo nepoužívá a proto je jedno, že občas někde bouchne na nějaké lokálce plné dětí. Nevím nevím, ale asi se tomu opravdu už nikdo nediví.
Ano, pokud to bude první případ, tak z toho precedens samozřejmě udělají, protože na nich je angloamerická justice postavena.
sorry, ale este pred par rokmi, v case cisto analogovych ustredni, bol UPLNE BEZNY JAV, ze pocas vytacania cisla sa telefon NAHODNE pripojil na uplne iny hovor, a bolo krasne pocut obe strany. Pripajalo sa to hlavne na hovory prebiehajuce na tej istej ustredni.V tych casoch nikto neriesil ziadne "bezpecnostne rizika", a uz vobec nie "ohrozenie bezpecnosti statu", proste nikto tieto veci neriesil. To len teraz sa robi z komara somar, vsetko sa zvelicuje, vsetko sa nafukuje, len preto aby boli kliky na clanok, kliky na facebooku (treba okorenit nejakym vhodnym clickbait nadpisom) a z toho profitovat na reklame. Staci vyfabulovat ohrozenie bezpecnosti statu, firmy, frajerky, vztahu, cohokolvek. Ano, tak POCUT NIEKOHO NA LINKE ked telefon vyzvana. Preboha, je tam toho.To co som spominal na analogovych ustredniach, bolo 100x horsie. A nikto to neriesil.Tak sa ludia ukludnite a uzivajte si zivot. Tieto veci su len proste kraviny ktore nic neznamenaju.
Asi tak. Jsou prázdniny = okurková sezóna a tyhle blbiny budou na talíři celé prázdniny. ☺
Aj mne sa to stávalo , ale to bolo asi pred 30-35 rokmi .
Ono jde ale i o to, jakým způsobem se obecně v tomto státě řeší problémy.No a to, že se to dřív neřešilo není argument pro to, abychom se stejně laxně chovali i dnes. Stejnou logikou bych mohl říct, že na co řešit třeba nějaké očkování, v minulosti to taky neřešili a lidstvo přežilo do dnes.
Ale kedysi to bolo náhodné, dnes počuješ konkrétnu protistranu. A keď už ide o odpočúvanie, NMT sa dalo tiež krásne odpočúvať na 21. kanáli UHF, ale tiež šlo o náhodné hovory
Nejvíce mne dostává, jak úplně všichni chtějí řešit problém na straně volaného, i když se signál na volaný telefon přece vůbec nesmí dostat - tam může být zařízení přece jakékoliv, a všechno co přichází může ochotně využít k čemukoliv.
Když nad tím uvažuji, je to ale logická reakce na to, která strana podává stížnost. Možná by bylo taktičtější si stěžovat ze strany toho doopravdy poškozeného, tedy volajícího z pevné linky. Je to trochu nuance a nevím, jak přesně byly stížnosti formulovány...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.