Ahoj všem,na chladič RAID řadiče Adaptec 8805 https://c1.neweggimages.com/productimage/n...260-04.jpgbych potřeboval nějak inteligentně připevnit větráček o rozměrech tak 40x40mm.Jak byste na to šli? Nechci to lepit, nebo jakkoliv podobně amatérsky to připevňovat. Předpokládám, že snad existuje nějaké profi řešení jak větráček na tento typ chladiče upevnit.Předem díky všem za každý příspěvek k věci.
Těch způsobů je hodně. Pokud nelze použít šrouby v rozích a nelze přišroubovat pomocí šroubů mezi žebra, tak třeba 80mm větrák upevním na vedlejší pozici, nebo pod desku nade dno case. Bude to celé mnohem tišší a efektivnější.
No jasně, kdyby tam byly otvory na šroubky, tak to má třeba Adaptec 6805, tak je to jednoduché.https://a.allegroimg.com/original/11764...TA-PCIe-LPAle jak to upevnit na chladič, kterým je osazen Adaptec 8805?
Já ti ten plán nechci bořit, ale bude někdo živý v okolí toho větráčku??40x40’mm tam nedávej, bude to vřeštět a nebo to nebude tlačit žádný vzduch když to přiškrtíš
Není to tak hrozné. Víc jak 10 let jsem v počítačích používal Adaptec 6805 s přišroubovaným větráčkem 40x40, který jsem jednou za pár let vyměnil za nový. Do nápájecího kabelu toho větráčku jsem vždy vletoval odpor (sériově s větráčkem), takže větráček se nijak silně netočí. Je prakticky nehlučný a přitom v pohodě snačí ten řadič uchladit na 40-45C. Bez větráčku procesor řadiče má běžně přes 90C.Problém je, že ten Adaptec 6805 měl v chladiči otvory pro šroubky, zatímco chladič řadiče 8805 nic takového nemá.Adaptec 6805https://a.allegroimg.com/original/11764...TA-PCIe-LP
Osobně bych se tam snažil “namířit” pomalejší alespoň 80x80. S bastlířinou se stahovacíma páskama podobně taky problém nemám
Pokud ten čip pod chladičem nezabírá celou plochu chladiče, tak bych tam jednoduše protáhnul po stranách dva plastové stahovací pásky a těmi chladič přitáhul. Jednoduché, nedestruktivní.
...těmi větrák k chladiči přitáhnul...
normalne, 2 zdrhovacimi paskami. Ale vacsi, aspon 80x80, alebo 92x92
Nidec,Corsair,MicroSemi vyrábajú ventilátory na adaptec RAID radiče aj s šroubami,ktoré presne pasujú na tie "lamelové" pasívne chladiče......MicroSemi robí aj varianty s takými klipsňami na upevnenie ventilátora na pasívny chladič,momentálne ale dostupné len na newegg,ten do cz/sk obvykle ale tovar nedodáva....
alibi ešteemed doplním,môžeš si objednať priamo od dellu active cooling kit na RAID/SAS radiče,dell tie adaptec radiče používal tieš,nieje to najlacnejšie,ale najlahšie dostupné riešenie....
najlahsie dostupne riesenie je ohnut jednu tu krytku slotu z bedne pod tym radicom a nasrobovat na nu vrtulu. Ked teda nemas zdrhovacky
Tohle patří do zařízení s přirozenym průtokem vzduchu...A tam, takové kraviny, potřeba nejsou...Co používat hardware na věci, k čemu je určený?
Typicka Azertyho odpoved - nic konstruktovniho a hned arogance a utocnost ..
Nemohu za to, že lidi cpou věci, kam nemaj...
AZERTY ma pravdu: "This card needs 200 LFM airflow". Zlaty LSI.Kit s plechovym drzakem napr. https://media.ark-pc.co.jp/image/item/top/20808029.jpg Pokud chces opravdu vyuzivat na RAID, hlavne dopln cache a baterii.MP
Na tom je prave dobre videt, ze Bobanowicz pouzil rozum, a kdyz tam ten proud vzduchu nema, vytvori ho.Uplne nerozumim, k cemu potrebuje v roce 2024 clovek write cache, a z toho pak plyne stejna otazka na zalohovaci akumulator. RAID slouzi primarne ke zvyseni dostupnosti sluzby; pokud by chtel Bonanowicz zvysit vykon, poridil by NVMe disky misto tehle obskurnosti.Krom toho nikde neni psano, ze to bude v RAID rezimu pouzivat.
Je to vec navrhu od vyrobce. Pokud je chladic (a jeho stycna plocha s chlazenymi cipy) delany na to, ze snese dalsi zatizeni a vibrace, nemusi byt problem.Vykon bez write cache muze byt klidne o rad i vic nizsi. Vlastni zkusenost, dodavatel zapomnel zapojit baterii k RAID radici, takze cache se pouzila jen pro cteni, rychlost zapisu byla v extremech 1000x (!) nizsi nez ocekavana / bez problemu dosazena po pripojeni baterie.RAID potrebuje pracovat se stripes, ktere nejsou uplne male, tedy daty a pocitanou paritou. Tam se pri zapisu cache kurna hodi, a nejen tam. Dobre je to pro ilustraci videt treba ve standardnim SW RAID mdadm a stripe_cache_size. A samozrejme pokud dojde k problemum (vypadek napajeni), je potreba, aby se data z cache zapsala pri dalsim spusteni, takze baterka by mela podrzet cache tak tyden a vic.MP
Chladič je stavěný do skříně s přirozeným průtokem vzduchu. Což zjevně není případ tazatele.Je to naopak, výkon s write cache může být násobně vyšší. Pokud by Bobanowicz potřeboval násobně vyšší výkon, je tu NVMe, kde se dostane na klidně o čtyři řády vyšší výkon (IOPS).Ne každý RAID potřebuje pracovat se stripes. Zbytek těch pouček je, zdá se, správně; ale nevím, k čemu jsou podle vás dobré.Ještě jednou, RAID slouží ke zvýšení dostupnosti sloužby. Od SAS RAID ani nelze dnes nic jiného očekávat, teda na takovémhle Adaptecu.Osobně bych tipnul, že chce Bobanowicz vysokou kapacitu storage, a na to se vcelku hodí řadič s podporou (tipnu si) 256 disků. Ale nevím, a nic mi do toho není, protože to pro odpověď na jeho otázky není potřeba. Stejně jako vůbec není potřeba řešit akumulátor a nebo write cache.
Ahoj.Je to sice off-topic, ale mám to na lokální datový disk v pracovním PC. Neočekávám od toho žádnou extra rychlost. Už zhruba 30 let :) datový disk řeším stejně - hw RAID řadič a k němu připojené 4 disky synchronizované jako jeden RAID6. Tahle konfigurace poskytuje přiměřeně vysokou míru spolehlivosti. Systémový disk je aktuálně NVMe.Ještě dodatek - samozřejmě jsem si vědomej toho, že dnes existují možnosti, které poskytují stejnou spolehlivost při mnohem vyšší rychlosti, atd.... nicméně já jsem zvyklej na výše uvedené řešení. Navíc u RAID řadičů od Adaptecu mám jistotu, že pole je kompatibilní mezi různými řadiči. Není tedy problém starý příp. vadný řadič vyměnit. V neposlední řadě, dnes se PCIe RAID řadiče Adaptec RAID řady 6xxx, 7xxx, 8xxx dají koupit za pár drobných.viz. namátkouhttps://www.ebay.com/itm/1428215953...1800.m5481https://www.ebay.com/itm/1341534076...1800.m5481https://www.ebay.com/itm/1955791386...1800.m5481
ake je to pole velke? Ci to nieje megazbytocne, lebo ked ma doska pcie M2, tak tam mozno vies dat dalsi, alebo teda sata ssd a zalohovat ho mimo pc. Raid10 pre velkosti kapacity pod honotou ako ma samotny disk, je blbost.
Má tam RAID6. Tzn. 4 disky o celkové kapacitě dvou z nich, přičemž umřít mohou libovolné dva z nich bez ztráty dostupnosti služby. To je oproti RAID10 trochu někde jinde, stejně tak proti offline záloze. Kterou, v závislosti na kapacitě a její propustnosti, může obnovit trvat klidně dny.Pokud jsou to dostatečně velké disky, dává to perfektní smysl. Protože u RAID5 nebo 10 je velké riziko selhání při obnově.Osobně bych preferoval mdraid, jak tu psal MP, ale proti gustu žádný dišputát. Navíc předpokládám, že na desktopových Windows bude RAID6 z říše snů.RAID není záloha; to pole je stále potřeba zálohovat, to jen tak pro informaci, když ho chcete nahradit zálohou.
takze ked tam ma R6 4x500GB diskov (1TB), tak sa to neoplati. Ked tam ma R6 4x20TB diskov (40TB) tak sa to oplati, lebo 40TB disk nemas. -avsak R10 ma 4x citanie a 2x pisanie, R6 ma iba 2xcitanie (oproti 1 disku). Takze je vo vysledku pomalsi. Ano, moze odist 2 z 4 diskov a pri R10 len 1, noaco, mas zalohu
To je super, že dokážete tazateli posoudit dva konkrétní případy, a jestli se mu to vyplatí.Akorát na to se vůbec neptal.Noaco? RAID máte kvůli zvýšení dostupnosti služby. Chcípne pole? Máte nedostupnou službu. Máte v tom 40TB dat? Hodně štěstí s dobou obnovy.Při průměrných 80MB/s, což je dost možná z říše snů (tu zálohu chcete mít geograficky jinde, takže můžete být klidně o řád pomalejší) je to 140 hodin na obnovu. A to počítáme, že máte nové disky připravené okamžitě. Pokud potřebujete pracovat, stihnout termín, tak vás takováhle věc může zasáhnout velice tvrdě.Proto existuje RAID.Bobanowicz zjevně usoudil, že ochrana proti selhání jednoho disku (spíš RAID5, když už) mu nestačí. Jsem si jistý, že nad tím přemýšlel, případně by se zeptal, kdyby potřeboval.
reakce na "Bzuci. 9. 12. 2024 • 14:19" Je to přesně jak říkáte.Ad. "nad tím přemýšlel" :) - RAID6 používám z povahové přeopatrnosti a také proto, že je to finančně snadno dostupné. Kdybych potřeboval větší kapacitu, tak tam spíš přihodím pátý disk, ale RAID6 nechám. Nešel bych do RAID5. Vzhledem k současným marginálním cenám disků a k jejich minimální spotřebě nepovažuji za problém, že je v počítači o jeden disk navíc, který slouží "jen" jako další záloha. RAID6 poskytuje velmi spolehlivou dostupnost dat a v dnešní době za poměrně málo financí.
a prezradis uz konecne velkost toho pola?
Je to přesně jak říkáte.Vzhledem k tomu, že Adaptec je hw RAID (je tam ARM, který všechno samostatně počítá), tak to bezvadně funguje i na desktopových Win. Windows to prostě považují za nějaký jeden disk. Samozřejmě k tomu Adaptec dodává aplikace, které umožňují management toho pole a připojených disků, ale to jede také i na desktopových Win - klidně i na home edici.Dneska jsou procesory v PC už tak výkonné, že by sw RAID6 pro CPU nepředstavoval žádnou větší zátěž, ale před lety byl hw RAID řadič jedinou reálnou možností, tak mít RAID6 v PC.
Přesně tak to má být.Za sebe bych to konfiguroval jinak. Ale vaše řešení je plně dostačující, user friendly a naprosto funkční.Možná byste to mohl dělat o trochu efektivněji, ale součástí spolehlivosti je i jednoduchost, a tu každý vnímáme v něčem jiném. Navíc efektivita zjevně není prioritou. A spokojenost s řešením je strašně důležitá, protože ovlivňuje třeba vaši chuť to pole udržovat a starat se o něj. Pokud pro vás ty peníze utracené navíc nepředstavují problé, není to nic proti ničemu.
Promin, asi pisu moc slozite. Co je naopak? BTW ne nasobne, ale RADOVEMP
Jasne, pokud se vratime o dvacet let zpet, tech nekolik GB write cache muze byt resenim.Obracene je to proto, ze cache vykon zvysuje. Je to totiz tak, ze by default tam ta cache neni.Ta mala cache vam zvysi IOPS pri zapisu, casto mene, nez bezne consumer SSD. A musite se o to starat. Pokud chcete zrychlit vsechno, poridite to SSD. A to jak domu, tak v enterprise. Read cache pak obstara operacni system a jeho virtualni pamet, ktera je nasobne vyssi i rychlejsi nez ta karticka do radice.Fakt v dnesni dobe nevidim pro write cache a akumulator prostor. Je to slozite, nakladne a musite to udrzovat, a oproti konkurencnim resenim to zoufale zaostava. At si kazdy poridi, co chce, ale tohle uz nevnimam jako snahu pomoct, jako spis dokazat, ze mate pravdu, a vite to lepe. SAN me zivily, velmi dobre, ale hlavne me to bavilo. A vzdycky tu byli chytrejsi lidi nez ja. Ale to neznamena, ze budu podporovat takovy nesmysl, jako ze je nutne potreba write… cache s akumulatorem do pole, kde rychlost zjevne neni vubec prioritou. Ukázat celý příspěvek
Vzdyt ja pisu, ze cache vykon zvysuje. Ty pises, ze cache vykon zvysuje. Co je tedy obracene?MP
Dovolím si vás odcitovat:"Vykon bez write cache muze byt klidne o rad i vic nizsi."
Co jsem prosimte napsal v "vykon bez cache" ... "nizsi" jinak, nez ty? Jdu si vzit bryle a poprosim te o totez.MP
"Ale to neznamena, ze budu podporovat takovy nesmysl, jako ze je nutne potreba write cache s akumulatorem do pole, kde rychlost zjevne neni vubec prioritou" = Bzuci tvrdí, že je to zbytočné aj keď to rýchlosť zvyšuje.
Skoda ze si nepamatuji presna cisla, nejaky rokj zpet to je. Bez baterky bylo serverove pole pri zapisu cca o rad ci vice pomalejsi, nez v tehdejsi dobe bezne dostupny desktopovy disk. A s baterkou temer o rad rychlejsi, nez takovy bezny disk.MP
Moc hezke. Kolik IOPS asi muze mit pamet s pristupovou dobou v mikrosekundach a nizsi oproti HDD s pristupovou dobou v desitkach milisekund? No pani, kez by to bylo jen o rad.SAN me zivily, ale hlavne me to bavilo. Hadat se tu o tom nebudu ani s vami, ani s Lubem, protoze mi to nedava smysl. Klidne si porizujte aku k radicum do desktopu a bavte se, jak to ma o 2-3 rady nizsi vykon v IOPS nez NVMe Samsung za dvojku.
Bzuci neumi (nechce?) cist. Mej uctu ke stari.MP
No, ono není třeba být kdovíjak chytrej na to, aby člověk tušil, že pokud teplota procesoru je soustavně kolem 95C, tak to danému zařízení nejspíš pčíliš neprospívá. A také, že pokud montáž i celkem drobného a přiškrceného větráčku teplotu srazí na příjemných 40-45C, tak je to krok správným směrem. 😃
Nerikam, ze nema pravdu - pozastavuji se nad stylem a mizivou informacni hodnotou. Tazatel tohle jiste vi, ze to neni standardni reseni a proto zde konzultuje nejlepsi mozny bastl, pro ktery jiste ma duvod. Nakolik relevantni, tot otazka - ale spise pro nej, nez pro nas ..A casto ten bastl potreba je, kdyz mas individualni potreby, ktetezto sabotuje producent, casto svou konstrukcni a ergonomickou demenci. A opet nezvrdim, ze to je tento pripad - treba chce tazatel jen usetrit penize a zaroven byt ekologicky zodpovedny. Vi on a Buh ..
Díky všem za nápady. Ty stahovací pásky mě sice taky původně napadly, ale nedovedu si představit praktické řešení, protože velká část chladiče zasahuje nad PCIe konektor.Zatím se kloním k tomu, že větráček připevním pomocí vrutů, které jsou natolik široké, že budou držet mezi žebry chladiče. Kvůli tomu pochopitelně budu muset u větráčku rozšířit připevňovací otvory. Každopádně díky všem, kdo přihodili něco k věci.
Bych se nebal ani toho lepeni. S tavnou tyckou nebo oboustrankou je to stale reseni s moznosti navratu k puvodnimu stavu.Aj par mikrotupek lacineho vterinaku se da ..
Tavná pistole na chladič, který bude pravděpodobně dost teplý, to je vskutku geniální řešení 😉
Byl to jen vycet beznych moznosti. Nevim jakou teplotu to muze vyprodukovat a v jake poloze to nakonec bude. Take vim, ze existuji i specialni vysokoteplotni tycky ..Predpokladam, dle stylu dotazu, ze tento tazatel vi, co chce a co treba zohlednit - jinak bych si netroufl takto obecne bez vysvetleni.Ale je fajn, zes na to poukazal - aby se toho, nekdo mene erudovany, nechytl ..
Zkoušel jsem k podobnému účelu použít 3D pero a PLA, krátce to fungovalo, ale vypadalo to příšerně a absolutně jsem tomu nedůvěřoval. PLA navíc nemá rádo teplotní cykly a vyšší teplotu vůbec, křehne.
UV hmota na nehty neni tak krehka jako ta v 3Dpen. Ale musis uz mit kvalitni zdroj UV - zadnej Verk za par stovek nebo UV svitilnicku od Vietnamcu nebrat.Zbytek v nadobce vysockujes v kazdem nehtovem studiu ..
Přesně to jsem chtěl navrhnout. Jednoduché a funkční řešení.
Třeba by šlo větráček upevnit dvěma vruty k chladiči. Předpokládám, že čip pod chladičem má menší plochu a na otvory v chladiči zbude místo. No záleží na velikosti větráčku, jestli to rozměrově vyjde mimo čip a přitom stále ještě do chladiče.Také by šlo pohrát si s těmi mosaznými hlavami, co drží chladič na čipu a zkusit pod ně něco podstrčit - vidím dutinu v žebrování a protáhnout to skrz otvory ve větráčku.
Nevim jak jsou vysoke ty vystupky, ale ja na podobny chladic(Riva TNT) pridelaval vetrak pomoci vrutu do dreva odpovidajiciho rozmeru. Staci najit polohu, ve ktere pujdou vruty do diry a do toho hliniku se hezky zakousnou.
Sice nechceš lepit, ale možná by šel k připevnění na pár bodech použít dvousložkový "tekutý kov" např. https://www.hornbach.cz/p/alteco-dvous...K0CUbFQksQ má to odolnost až 120°C.Nedávno jsem tím vlepoval u ntb do rámečku monitoru vylomené matičky šoubků pantu a zatím to drží dobře. U nás to maj běžné maloměstské barvy-laky.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.