Chci si sestavit nové PC ale nevím jesli má smysl koupit m.2 NVMe SSD když už doma mám 2,5" SSD.Je NVMe SSD nějak výrazně rychlejší že by se ho vyplatilo koupit nebo je rychlost podobná jako u 2,5" SSD.Když mě teď trvá bootování Windowsu 10 cca 30 sekund tak jak rychle nabootuje z NVMe SSDčka?Děkuji
Rozdíl tam je, ale při běžném používání (start PC, otevírání dokumentů, hry) ten rozdíl na stejném PC nemusíš ani postřehnout. Myslíš že poznáš, že PC naběhne o 5s rychleji, nebo že hra se načte o vteřinu rychleji?Jestli ti kapacita současného SSD stačí, tak je lepší ty prachy dát do lepšího CPU, nebo grafiky, více RAM atd....Pokud ti na financích nezáleží, tak klidně NVME SSD kup. Je fajn mít slušné SSD, ale není to podle mne priorita.
Socka s HDD a jeho bludy.Rozdiel medzi SATA a NVMe je priepastny.
v benchmarcich jiste, ale rozdil skoro neni v pouzivani OS a ani ne propastny jak pises ve spousteni a pouzivani programu.Pro vetsinu lidi je to nepostrehnutelny. Jiste.. pokud zpracovavas gigabajty videi a nebo jiny obri soubory tak musis mit PCIe disk, ale dotaz byl na bezny PC a na SSD kterej uz ma doma - odpved zni ze je to fakt skoro jedno.U novych PC kam se vybira disk je to jasny - NVME, ale kvalitnejsi SATA SSD pokud uz ho mas neni zadnej pruser.
Neboj, raz nasetris z vreckoveho a vyskusas. Potom nebudes musiet trepat.NVMe je rozhranie priamo na CPU, absolutne neporovnatelny bandwidth, IOPs, latencie. A tomu adekvatny controller a cache.
Jenze kdyz te rychlosti nevyuzivas. Laptopy nevypinam vubec, jerni masinu ano. Ale jestli win najedou za 5-6-7s je putna. Pro beznou cinnost systemu a beznych aplikaci rozdil sata a nvme nepoznas. U nekterych narocnejsich hwr muze byt znat nacitani nebo streaming objektu kratce po nacteni sceny. Rozdil poznas az budes kopirovat velke objemy dat z dostatecne rychleho zdroje. A pak je otazkou zda te to nejak omezuje. Muze, nemusi. Samozřejmě kdyz kuoovat novy disk tak nvme. Jsou i levnejsi nez sata. Ale pokud mam sata disk a nepotrebuji vetsi/dalsi, tak bych to vubec neresil. Naschval si najdi slepe testy kde lidi nexhaji pracovat s pocitacem se sata ssd, 3.0 nvme a 4.0 nvme a reknou ktery je ktery, resp ktery je nejrychlejsi. Zbytek pocitace stejny. Uzivatel nesmi koulat na zarizrni ani kopirovat soubory. Vysledek. Random. Hodne lidi oznacilo pocitac se sata ssd jako nejrychlejsi
Zalozte si SATA klub :)A muzeum doby kamennej.Uplne serble notebooky za 300 EUR uz maju 4+ roky NVMeckaA vsetko lepsie ako mate oznacte za triedneho nepriatela.To je penez, co? Ked vas bude v SATA klube 20, nasetrite na NVMe.
Protoze NVMe je levnejsi nez se namahat se SATA radicem. Presne jak jste popsal.To neznamena, ze BFU to nebude jedno, a ze neni lepsi kvalitni SATA zdarma nez ty levne dramless NVMe.
DRAMless disky (ak neberieme A400 za 12 EUR) maju SLC cache, ktora je rychlejsia ako storage TLC/MLC/QLC. A je radovo vyssej kapacity ako DRAM.Takze NVMe absenciou DRAM nijak IRL netrpi.
Co to je IRL?
To je taky abbrevation pre ludi, co vedia po anglicky a nemaju pamat ryby.Nedosazitelne knowhow pre miestnych samozvanych l33t h4x0rov.
Diky Bobe - hned je mi to jasnejsi a ted jsi tu, s drtivou prevahou, za nejvetsiho znalce a frajera ..
Za frajera niesom.Iba som ti nastavil zrkadlo.No co, si najvacsi IT expert v detskej izbe.
Depa zrcadlo - ve skutecnosti jsi odhalil sebe.Na experta jsem si nikdy nehral, ale tvoje povysenecke (ne)odpovedi tak pusobi - nejen na me, jak vidno ..
Ty si proste miestny kapo. Teba je tu skoda.
Dalsi expert z detskej izby sa urazil.Neboj, IT karieru na Zive mas naslapnutu.AZERTY spravuje 600 serverov. Ty mozes aj 700, si predsa lepsi borec a 7 je na klavesnici hned vedla 6.
DRAM vám pomůže při náhodných přístupech, a to sakra hodně. Svoje SLC cache si testujte v sekvenčním přístupu a klidně si nad těmi čísly loupejte brambory. Ale BFU typicky nekopíruje gigabajty dat, a když už, tak si klidně počká; mnohem více ocení, že mu rychleji startují programy.Si to vyzkoušejte.Navíc to, co píšete, platí ekvivalentně pro SATA i NVMe PCI-e SSD. Nevytváří to mezi nimi žádný rozdíl, tedy jako argument mi to přijde irelevantní; já jsem to zmínil z hlediska ceny, kdy raději budu mít kvalitní SATA SSD zdarma, než abych koupil DRAMless NVMe PCI-e.Samozřejmě vůbec nepočítám modely, které neumí pracovat se pseudo SLC cache, to ani u SATA ani u NVMe PCI-e; takový disk se hodí tak akorát na parametr toram při startu OS, aby to celé běželo z RAM.
Prosímtě, NEBLABOL.Když už má SSD na SATA, nedává smysl kupovat NWME, protože to prostě nepozná. A než tady začneš trollit, SSD používám už nějakých 15 let, kdys asi ještě tahal kačera.
HAHAHA.Jasne, 15 rokov dozadu si si kupil za 300+ EUR 240GB SSD ... a dodnes si nenaskrabal na dosku s m.2 slotom a NVMe disk za par EUR.Milujem retardovane socky, co tu trepu uplne bludy, len aby obhajili svoj elektroodpad.
Bob:Je to drsne, jak to pises urazlive, ale v podstate pravda.Provozovat stary krap ma smysl pouzea) staci to a neni to zas az takovy krapb) nemit penize na lepsi ci byt jinak liny - neco menit napr.Jakakoliv dalsi obhajoba jsou pak vskutku vicemene blaboly ..
pozna to i amater, nvme je jina liga
Neblabol. Díky.
nejdriv si.ho kup a uvidis.
Spusťte app na NVMe a sledujte vyťaženie disku. Pochybujem, že pôjde na 100% (5+ GB/s). U mňa spustenie Davinci R. vyťažilo NVMe SSD na 8%. Samoz. iná vec je strihať 4K videa.
A na ustalenu jazdu 100Km/h staci autu tak 10 koni.Kupujes si auto s 10 HP motorom?Aj Trabant ta odvezie z Brna do Breclavi. Jazdis Trabantom?
Výkon auta sa dá využiť pri predbiehaní každú chvíľu a vtedy ani 70 kW necítiť (aspoň na 1,5t aute, ktoré má známy) ako vysoký výkon. Kedy mimo strihania 4K videa využije Win NVMe na max?
jojo propastný rozdíl web browser se otevře o 1s rychleji (pokud neni už přednačtenej v ram, tam už je to pak jedno). Největší rozdíl je při přechodu z HDD na SSD.. pak přechod ze SATA SSD na NVME už takovej rozdíl neni, ano je to svižnější při načítání, ale zas tak moc to nepoznáte. Záleží na financích, pokud máte 1-2tisíce které můžete utratit a není to pro vás nějaká rána, tak klidně šup do nvme
ake je velke to SSD, kolko ich mas? Na co bude to PC sluzit? Ak na kancelariu, tak v pohode staci 1 SSD a kludne to SATA. Ked na hry, tak nechces male SSD, ale napr. 1-2TB, oplati sa teda kupit M2.- mam "novy" notebook, zo stareho som vybral M2 a dal ho do toho noveho, lebo som ho "ziskal" bez SSD... do stareho notebooku som dal SATA SSD a je to citelne pomalsie. Nie start, ten musis merat stopkami, ale otvaranie okien a aplikacii...
>> NVMe vs SSD vs M2Protokol vs typ uložiště vs konektor? Však to vůbec nedává smysl.
popishttps://www.technimax.cz/rozdily-mezi-s...a-m-2-sata
neber OCZ nebo Kingstony, na OS W11 staci jakykoliv ssd, treba 10 let stary, netreba se starati o rychlosti prenosu . .
co je to za radu proboha ? Kingstony kupuju i do serveru a je to nasprosto v pohode.Rada ma znit "neber to nejlevnejsi z kazde znacky" a ne "neber Kingstony", coz je urcite jeden z 5 tech lepsich vyrobcu a z drazsim modelem chybu neudela.
TWL.Jasne, radsej ako KC3000 si zoberiem 10 rokov stary degraded 240GB SATA SSD, ktory uz nema z rezervnej kapacity na realokaciu ani 1GB a pri zapise vacsich dat totalne laguje.
cisto v rychlosti rozdiel je a vyrazny, ci to spoznate, to je otazne, ja mam nb s M.2 NVMe a najviac je to poznat pri kopirovani na viac externych SSD, ze to zvlada v plnej rychlosti, ale inak tam taky rozdiel nie, mam skusenosti s nb s nvme ktory je kvoli cpu pomlasi ako iny nb so sata ssd, ale ak financie nie su problem, volte nvme, WD alebo Samsung su u mna najlepsie, ale ked nekupite nejake cinske tak to lutovat nebudete, ale zalezi ah aky je zvysok PC
a ty mas v notebooku i SATA SSD aby si to mohl s tim M.2 NVME porovnat ? Mimochodem treba Dell nebo HP davalo i celkem nedavno do nekterych NTB a dekstopu M.2 SATA disky.. jejich majitele si taky urcite chrochtaji jakej je to rozdil proti SATA SSD a pritom je to v rychlostech stejny.. 🙂 (to pisu jen proto jestli mas v NTB opravdu NVME M.2 a ne SATA M.2)
To mas docela pomale externi disky. V pocitacich mam disk co sekvencne daji jeden 5, druhy 6GB/s a stezi stiha dva soubezne externi disky nakrmit. Na TB4 portech mi zapisuji sekvencne cca 3GB/s. Byt to tb5 tak ten interni bude brzdit mozna uz jeden.
"NVMe" = komunikační rozhraní, je to upůsob, jak disk komunikuje s PC. Starší disky používají AHCI/SATA. "SSD" = disk bez pohyblivých částí, opakem jen HDD (rotační disk) nebo SSHD (rotační disk s velkou vyrovnávací pamětí, tedy HDD+malé SSD)."M2" = Konektor / tvar disku. M.2 jsou malé karty, které se jen zasunou do desky. Pokud už něco doma máš, můžeš to klidně použít. Otázkou je, co to přesně je, protože ne vše má dnes smysl. A pokud to je nějaký levný osekaný SSD, tak to rozhodně žádný smysl nemá (ale to ani levný osekaný NVMe M.2 SSD). Ale i kdyby nevyhovoval, tak ho stále můžeš v novém PC nechat jako druhý disk a systém mít na novém rychlém NVMe. Zvlášť pokud je to něco většího, tak to má smysl (řešit starý 64-128GB smysl moc nemá).Ano, NVMe SSD jsou násobně rychlejší, ale pokud tu rychlost nevyužiješ, nepoznáš to. SATA SSD jsou většinou stále dostačující. Zde záleží opravdu… hlavně na reálném použití. Při běžném domácím "počítačování" (hry, net, office) bude rozdíl zanedbatelný.Boot bude +-stejný. Ale i kdyby nebyl, tak bootování není hlavní činnost, co člověk s PC dělá, aby musel řešit, jestli to bootuje 30 sekund nebo 25.Napiš tedy, co máš za SATA SSD a co plánuješ s novým PC dělat. Ukázat celý příspěvek
Nejrychlejsi NVMe jsou rychlejší klidne i 20krat nez SATA SSD.Na normalni používání PC je to uplne jedno, mozna budete pri zapínáni hry cekat o vteřinu dele. Nic vic nic min.Jestli mate sata ssd využijte ho, jestli nemate tak kupte NVMe.Jestli bootujete za 30sec tak se dostanete treba na 27sec, ale treba znovu na 30sec - zalezi na zbytku PC.Osobne NVMe preferuji jen kvuli fyzické velikosti a to ze nemaji kabely a ve skrini nepřekáží.Co se tyce rychlosti tak bez stopek to nepoznám.
M.2 SATA disky jsou zpětně kompatibilní se SATA (můžeš si koupit redukci) , tzn. rychlost bude podobná. Na rozdíl od M.2 NVMe, které ti nabídnou mnohonásobně vyšší přenosové rychlosti (NVMe již není kompatibilní se SATA, takže neexistuje žádná redukce nebo rámeček) . A jak je psáno výše, tak rozdíly poznáš snad pouze u přenosu dat. Pokud disk bude disponovat DRAM pamětí (u SATA disků nutnost) , tak spouštění systému a aplikací bude skoro stejné.
Já používám SSD nějak od roku 2009. Dneska mám samozřemě 2-4 TB na NVME, ale jestli máš už SATA SSD, nedává smysl jej kupovat, pokud nepotřebuješ misto. Ten rozdil NEPOZNAS. Samozřejmě, na internetu je spousta de-men-tu, co ti řekne, že NWME s 5000 MB/s počítač bootuje 10x rychleji než se SATA SSD, kde ma maximálka 500 MB/s, ale to jsou prostě jen nevyzrálé děti. To, to počítač zrychluje, není max. rychlost seriového čten/zápisu, ale náhody přístup k malým souborům. A zde jsou rychlosti relativně podobné, např. 80 MB/s vs 140 MB/s. V reálu bez sance poznat prakticky rozdíl. Kdo říká, že rozdíl je propastný, je prostě de-bil.
V IOPS je rozdil propastny, protoze SATA. Skrz ten protokol toho moc neprotlacite. Tam, kde SATA konci na 50k, slusne NVMe zacina na 1M.Jenze uzivateli to bude uplne jedno, oboji je mnohem vice, nez potrebuje.Vzpomenme na HDD, ktera maji 100-150 IOPS. Proste slusny SATA SSD bych za laciny MVMe nemenil.
Dobrý denKdyž stavíte už nové pc určitě m2.nvme ssd je to velký rozdíl oproti ssd sata,navíc odpadnou zbytečné kabely v bedně a ty rychlosti jsou uplně jinde boot do windows je do 10ti sekund cca 8 až 10 sekund pokud jde o todle,ve hrách je to také hodně znát,navíc dnes už jsou takové ceny m2 nvme ssd,že se nevyplatí ani nad satou přemýšlet.Sata postupem času dopadne jako kdysi IDE.
To jsou hrozné bláboly... Při startu PC rozdíl SATA vs. NVMe prakticky nepozná, protože ten start brzdí úplně něco jiného, než tahání z disku. K tomu dostačuje bohatě už i ten SATA, víc to vázne na CPU. Rozdíl tam může být v řádu možná jedna sekunda. A drobný rozdíl může být ve spouštění her, ale tam to prakticky taky nepoznáš. Ten rozdíl se projeví akorát při kontinuálním kopírování velkých souborů a v benchmarcích. Reálně je rozdíl nepatrný. Obrovský je rozdíl mezi HDD SATA a SSD SATA, protože HDD je velká brzda při náhodnem čtení. To odstraňuje jakékoliv SSD. Rozdíl mezi SSD SATA a NVMe už ani zdaleka tak velký v reálném provozu není.
Presne. U Win ten start brzdi spise zhuverila koncepce milionu nadbytecnych spoustenych sluzeb a neefektivita cele koncepce. Linux zas nabiha pomerne rychle i na HDD, ze to je fuk, zda mas nvme nebo sata ..Pro normalni domaci ci kancl uziti nvme nutny neni a pocitovy rozdil bude marginalni ..
Srovnáníhttps://www.youtube.com/watch?v=kt_iJTrzOus
nejhorší OCZ nebo Kingston, nejlepší asi Intel, ten teď ale neprodává nic, takže asi Samsung nebo Patriot
Patriot sice nabízí u NVMe vysoké rychlosti a TBW, nicméně bez chladiče ani ránu 😀 . Nejlepší by byl aktuálně poměr / cena / výkon asi Crucial, ale tam stále dávají příliš malé hodnoty TBW . Nic ale co by bylo na škodu pro normálního uživatele 🙂 . Takže pokud nezáleží na penězích, Samsung se skutečně vyplatí a vydrží díky dvojnásobným TBW nejdéle.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.