Mám doma po různých výměnách sestavy zbylé komponenty, (ATX skříň, RAM, grafiky, procesor, a na h**no Evolveo zdroj) mělo by smysl udělat rovnou s koupí HDD, a rovnou i lepšího zdroje nebo menší skříně, po domácku NAS? Nebo by bylo lepší udělat rovnou router?Vím, že by tohle bylo směšné myšlení, ale viděl jsem na internetu několik NASek takhle po domácku udělané, ale samozřejmě měli např. FD Node skříně, mITX desky, apod.Děkuji za posměch a případnou radu :)
zamna nema (ja som tou fazou uz presiel od 2003-2016), ty ked si to chces skusit, skusaj.
Posměch nebude, spíš jen podivení se. Na tohle přece nexistuje jednoznačná odpověď, obě řešení jsou platná. V některých případech má smysl vlastní stavba, v jiných to smysl nemá. Můj názor je takový, že pokud sám nemáš přesvědčivý důvod k vlastní stavbě, tak to smysl nemá a jen si tím přiděláš problémy.
Mám doma všelijaký kola, plechy, gumu, skla, má cenu zo toho zkusit postavit auto?
To ideš vážne zrovnávať auto s naskom? To si dobrý blbec.
A ty jsi nikdy nevidel podomacku sestavene auto, traktor apod? Ja ano. Dolonce fansmejkri si misto noveho auta mohou koipit stavebnici a to auto si poskladat. Ano vlastnorucne slozene auto budes moct pouzivat leda na neverejne komunikaci, pokud si nezaridis jeho schvaleni, ale principialne je to stejne jako si poskladat pocitac. Pocitace se skladaji daleko vic nez auta, ale je to dano jednoduchosti a dostupnosti.
Poskladat pocitac zvladne i cvicena opice, ktere dojde, jake konektory do sebe pasuji a jake ne.
No pozor, uz tu bol v poradni pan ktory chcel na zdroji odstrihnut kable ktore nemal kam zapojit. :)
Velice trefné srovnání. Na tom je vidět, že pro někoho to smysl mít bude a pro někoho ne.
Zalezi na tom, jestli je auto taky skladacka, ktera se vicemene jen slozi dohtomady a spusti... Ze to tak neni? Hm...
Pokud na to máš čas, tak jo, hrej si a zkoušej. Kdo si hraje nezlobí. Bastlíři vymizeli. Dřív plná hospoda, dnes aby řemeslníka pohledal.
Je jich dost, jen nejsou alkoholici a nevysedávají po hospodách.
Na vysedavani po hospodach uz ma, pri dnesnich cenach, jen celkem bohaty alkoholik ...
Spolecne s cenami se zvysuji i odmeny.Spolecnost nemuze za to, ze existuji neschopni lide.Sam mam ctyrnasobek prumerneho platu a nepredru se.
Tak jste se zde vypsal (mj.mimo mísu - úplně jiné téma diskuse) a hlavně pochlubil svým čtyřnásobkem. Dle popisu to odhaduji na politika s kumulací více funkcí??
S OT začal někdo jiný.A ne, takový prachy bere každej, co něco umí.
Ne vážně toto není pravda.. Nevím kde jsi na toto přišel..
Za "totáče" musel být bastlíř tak trochu každý z donucení, protože nic nebylo tak se improvizovalo i když to pak podle toho vypadalo.
Naposledy som poskladal NASko zo stareho PC a hodil tam Truenas. Lebo: Aplikacie ako napr. ponuka Synology nepotrebujem (je to fakt len storage na filmy). Spotrebu neriesim, lebo to nebezi nonstop ale skor ojedinele. A miesto nebolo problem, nevadi ze je to velka tower skrinka ...Na druhej strane mam aj Synology NAS kvoli zaloham pc (Active Backup..) a na kameru, ktore bezi nonstop...Musis sam zvazit ake mas potreby...
Mám doma vlastní NAS postavený na ITX desce, který běží už asi 12 let. Jak to chcípne, místo modernizace vlastního řešení koupím něco hotového. Tehdy to byla spíš zábava, dnes v tom nevidím v tom sebemenší smysl.
Smysl to má pokud to nemá být jen hloupý NAS a poběží na to i nějaké další aplikace a takovéhle řešení vyjde často výrazně levněji. Takže bych to neviděla tak jednoznačně. Pokud mě doma počítač umře postavím zase další.
NAS se vyplatí stavět pokud máš specifické požadavky nebo chceš 4 a více HDD a cíleně vybíráš komponenty. Pokud to stavíš z komponent "co dům dal" tak z toho většinou vyleze kousek s celkem nepěknou spotřebou. A u routeru to platí dvojnásob, ten se pro domácí účely nevyplatí stavět skoro nikdy (jedině při fakt hodně specifických požadavcích)
"Má smysl dělat po domácku NAS nebo router? "pokud se na to musíš ptát, tak to asi neumíš posoudit a ani to neumíš udělat. Odpověď je teda nejspíš jasná ne ? 😃
Ptám se z důvodu, jestli by to mělo nějaké praktické plusy, nebo i mínusy. Času mám momentálně akorát na to, se v něčem hrabat. Také mi přišlo blbý do toho jít bez toho, abych věděl, že by to stejně byla úplná ztráta času.
dokud si to nevyzkoušíš, tak stejně nepřijdeš na to jestli tobě to zrovna vyhovuje. Myslím že to za to nestojí a stejně skončíš u hotovýho NASu a routeru, ale pokud tě to zajímá a chceš se něco naučit, tak jen do toho.
Jasan, mě jde o to se naučit.
Takhle sem se učil s linuxem jako "plnohodnotným" serverem. Na nějaký jednoduchý web, teamspeak 3 (discord ještě nebyl). Pak pro děcka minecraft server, kupodivu dokonce to utahlo i CS 1.6 takže využití relativně bylo. Tenkrát se mi to dobře chytlo, takže časem investice do lepšího HW, lepší internet...Neříkám, byly komplikace, nebylo jich málo. Ale pořád jsem to bral že se něco učím. Ti, co na tom hráli to věděli, že když se něco pokazí, chvilku to potrvá. Pak jsem to na čas zahodil. Po X létě h jsem to všechno zrušil.Pak časem jsem udělal 7Day to Die server. Někteří možná pamatují, nejvíc brutal Hard cz server. Ale jelo to skoro ro svá roky. Dokonce si to pak už i dokázalo vydělat. Sice po deseti korunách, ale s tolika fanoušky provoz se zaplatil.Teď už nemám nějak chuť se v tom hrabat. Ale dejme tomu nějakých osm let to byla celkem zábava s možností získat cenné zkušenosti.
Velké mínus bude nejspíš spotřeba. U zařízení, které běží nonstop, to není úplně jedno.
Plusy:- Modulárnější a snadno upgradovatelné- Větší výkon (dle konfigurace)- Mnohem víc možností (dle OS)- Snadná možnost rozšíření více diskůMínusy- Podle konfigurace může mít horší spotřebu- Náročnější na konfiguraci- Může být hlučnější- Zabírá většinou více místa
Nesouhlasím. Já se pustil do hromady projektů, o kterých jsem nevěděl nic, ale právě u toho se spoustu věcí naučil. Je přece dobře, že to někdo zkouší a u toho přijde na spoustu věcí a současně to nemusí dopadnout na jedničku.A k tématu: Jsem na tom podobně. Mám doma dva NASy od Qnap. Ani jeden se mi nepovedlo nastavit, tak jak chci (z pohledu uspávání disků), takže jsem si pořídil miniPC a mám k tomu připojené externí disky.Nyní budu řešit nové disky, takže chci hned udělat nový server s novou deskou a rozdíl je jen v tom, že nejdu do řešení "co jsme doma našel". Ale jako první model to tak bylo
" po domácku NAS? Nebo by bylo lepší udělat rovnou router?"Takže co vlastně chceš, NAS nebo router ? Uz máš nějakej projekt nebo jen hromádku bordelu ze kterého by si chtěl jeste něco vykutit :)Hodně lidi ma po domacku udelany NAS, IMHO jsou vhoné desky ITXtypu https://asrock.com/MB/Intel/J5040...dex.cz.asp s x4 SATA porty nebo Odroid H3/H4 ale ten mi pripadne trochu dražší se spotrebou okolo 10W, v ARM s x2 SATA verzi mam Ubuntu server + sluzby které potrebuji, predtím jsem pouzival OMV (ARMx64).Ale vlastni router ? Más alespon nějakou predstavu jak takovy router funguje ? Casto jsem používal OpenWRT ktery má GUI (grafické rozhraní) tak nastavení sluzeb muže byt prehlednejší tak bych možná zacal zde ( jaké znalosti a experienci maš nevím). Co sem se díval, bězny WiFi 6E router se da kouit za rozumnou cenu, ale jestli trvaš na vlastním routeru.Take chystám se na… vlastní "Wi-Fi 7" router ale SBC na bázi ARM x64 "MediaTek MT7988A (Filogic 880 https://www.mediatek.com/products/broad...ilogic-880 ktery se dnes osazuje i do High-End modelu)" jen stojí nekolikrát tolik. https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R4Da se k ní dokoupit hlinikovy box + x8 externích antén :https://m.media-amazon.com/images/I/51BSoQ8nXRL.jpg Ukázat celý příspěvek
Mám pouze hromádku. Projekt právě nevím.. :)Měl jsem na mysli jen to, že bych se na tom něco extra naučil, a hlavně zabavil.. hry mě začínají nudit, až naštvat.Děkuji za komentář, otevřel další, dražší hobby. 😃
Mam uz par let samo-domo staveny NAS ale z komponent ktere jsem vybiral prave pro tytou ucely, hlavne nizkou spotrebu pri 24/7.Aktualne 9 disku, z toho dva NVME SSD jakozto cache. Cele to bezi na Unraid OS, mam celkem dost aplikaci bezcih jako Docker kontejenery a par virtualnich PC. Pohodli a jednoduchost administrace se blizi omalovankam od Synolgy, takze to zvladne i clovek bez hlubsich znalosti. Spotrebu jsem dloho nemeril, ale byla nekde okolo 25-30W.
S tou spotřebou to nebude úplně pravda.3,5 disk má spotřebu 5-8W, máte jich předpokládám 7, tj. 35-56W.K tomu 2 SSD je 1-5W, tj 2-10W.A k tomu přihoďte spotřebu CPU....N100 cca 10wZ toho mi vychází tak 50W v tom nejideálnějším řešení.Prosím rozepište jaké máte komponenty, se kterými se dostanete na 25-30W , děkuji.
psal jsem typckou dlouhodobou spotrebu, plotnove disky jsou povetsinu dne uspane a provoz odbavi SSD cache - proto tam je a proto je v mirroru (RAID-Z1). I pri cteni neni potreba aby byly aktivni vsechny disky v poliCPU je Core i3-6100T, deska Fujitsu D3402 - pri prvotnich testech ozkousemo ze toto CPU, deska, jeden ram modul a SSD berou ve Win10 v idle okolo 10-11W. Neco si samozrejme vezmou i pridavne karty - SAS HBA, 10GbE
i3-6100T má TDP 35W, v Idle nějakých 7W.NAS, kde máte 9 disků, kdy 2 jsou na cache a dalších 7 je v idle včetně samotného systému je praktické řešení :)
system samotny je na USB flashdisku (a k jeho GUID je vaznana licence), pri bootu se natahuje do RAM a dale nijak zbytecne na USB nezapisuje z duvodu trvanlivosti.SSD RAID-Z1 cache slouzi hlavne jako zapisova cache - dle nastaveni konkretni slozky jsou zde data bud ulozena trvale, nebo se v pravidelnych intervalech presouvaji na plotnove disky. Diky virtualizovanemu souborovemu systemu nemusim resit kde kde se soubor nachazi. A take jej pouzivaji veskere Docker kontejnery a virtualni pocitace.Plotnove disky tak muzou byt vetsinu casu uspane a spotrebovavat minimum elektriny. Pri cteni je aktivni pouze ten disk na kterem se soubor nachazi, nemusi bezet cele pole. To same v pripade zapisu - zde je ale samozrejme vzdy aktivni i partini disk (aktualne mam 1 paritni a 6 datovych disku - celkova dostupna kapacita 32TB).Ja jsem s timto resenim nad miru spokojeny, na takove to "domaci datove skladiste" je to idealni. V podstate stacilo… provest jednoduche "rozbaleni" systemu na USB klic pomoci jednoduche utilitky a pak uz to bylo jen o klikani v webovem rozhrani. Ukázat celý příspěvek
"nejideálnějším" - prosim ne, nepiste tohle slovo!
Jen vám s dovolením v rychlosti vyvrátím tento mýtus. Je ideální nepsat slovo nejideálnější, ale je ideálnější si uvědomit, že i slovo nejideálnější má smysl 😉 nebo jinak... je ideální být milionářem, ale je ideálnější být milionářem s několika domy. Je to stejné jako tvrdit, že co je dokonalé, nemůže být dokonalejší. Může. Vše je totiž relativní.
Ne. Pokud je neco idealni, nic idealnejsiho uz nemuze existovat.
Ono aj jazyk sa vyvija. A niekedy ludia pouzivaju aj slova, ktore jazykari povazuju za nespravne. A niekedy, ked dane slovo bude pouzivat uz velmi vela ludi, tak ho mozu prijat ako spisovne.Ja viem, ze toto slovo ma problem, ale pri rychlom beznom citani uz ho nevnimam ako problemove.Napriklad Vasa pětka je nelogicka, lebo to nie je patkoruna, ale desatkoruna 🙈🙈🙈🙂. Ale Cesi s tym asi problem nemaju. Ale ja musim rozmyslat... si vzdy poviem kolegovu prihodu - Dej mi pětku. Dal mu patkorunu. Dals mi bura vole, chtel jsem pětku... 🙂🙂🙈
Při měnové reformě roku 1892 byl převodní kurz 2 koruny za 1 zlatý. Nová desetikoruna tedy měla hodnotu původních 5 zlatých - pětky.A desetikoruna měla proto hodnotu pěti zlatých a vžila se pro ni jednoduchá a praktická přezdívka „pětka
Zní to sice divně, ale je to 3. stupeň od slova ideální a lze jej použít. 🙂 Obdobně jako dokonalý a nejdokonalejší. Viz https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=nejide%...5%A1%C3%AD
Upřímně, smysl to má jenom pokud se chceš něco naučit. Ale nešel bych cestou přímo routeru nebo nas. Udělej si doma Linuxový server, kde můžeš experimentovat. Naučíš se nastavovat různé služby, včetně i toho, na co se ptáš. Pokud ovšem chceš nas především na používání, kup si hotové řešení. Snadné nastavení a především nízká spotřeba - nedá se to srovnat se starými komponenty. Smysl to může dávat pouze u specifického požadavku. O routeru už vůbec nemluvím, tam jednoznačně přímo koupit.
Rozhodne ma - pokud si chces hrat, neco se naucit, v necem se zdokonalit. Rozhodne nema - pokud chces mit bezproblemovy a funkcni NAS, o ktery se temer nebudes staratMP
Popravde, ani druha moznost se nevylucuje s samo-domo stavenym diskovym ulozistem. Muze byt take stylem postav, jednoduse nastav a zapomen, respektive pouzivej..
Děkuji moc, přesně tohle jsem potřeboval! :)
Pokud se tou činností chceš naučit něco, co bys třeba mohl do budoucna využít v práci, možná... Pokud si myslíš, že to uděláš levněji doma, vykašli se na to - pokud to neumíš, zabiješ tím spoustu času, který bys jinak mohl využít na jiné aktivity...
aj cesta je ciel 🙂
Prispeju taky svou troskou do mlyna. Taky jsem ve fazi stavby. Router jsem davno zavrhl. Problem je wifi, sehnat wifi ktera umi AP je velky problem. Vize byla pfsense jakozto firewall/router/ap ale kdyz jsem videl seznam kompatibilnich karet tak jsem zamackl slzu a na dobro jsem od tohoto upustil.Nas byla trochu srandovnejsi volba. HW jsem ale kupoval rovnou s timto zamerem, tzn mitx deska s core i3 8100, noctua chladic, momentalne dva moduly 32 + 8 GB ram, sff zdroj + 1TB nvme a 2x 4TB plotny. OS padl na proxmox a ucim se na tom predevsim virtualni prostredi. Jako nas mi tam bezi vtipne system od synology, pak chytra domacnost Home Assistant, webserver Nginx s db, download manager, vpn a dalsich x ruznych kravin. Cenove jsem cca na hotove nasce, spotrebou jsem na 20-ti wattech v idle, nervove obcas tesne pred zhroucenim ale... Asi bych nemenil. Za posledni rok jsem se naucil na Linuxu naprosty nesmysl. Jestli se tohodle nebojis tak smele do toho ;)
xpenology je nepouzitelne, lebo sa tam nejde prihlasit na synology quickconnect.
Quickconnect není potřeba, když máš veřejnou IP adresu..
mam verejnu IP a pouzivam QC, lebo sa tam chceli prihlasovat vseliaki cur4c1 z celeho sveta.
Tak se snazej pripojit na QC a ty o tom ani nevis.. To jsi to vyhral...Navic tahat vsechna data pres pomale servery QC a umoznit jim, vse sledovat?... Ne, radeji bezpeci, nez pohodlnost
ale zataz z prihlasovania riesi server qc a nie moj pomaly NAS :) Ide o princip, samozrejme ked sa denne 2-3 ludia prihlasia a NAS ich zablokuje, tak to nieje relevantna zataz.. ale keby ich bolo 2-3 za sekundu, tak to uz je. QC je uplne v pohode, nerobim nic take, na co by mi to nestacilo.
Porovnani hesla oproti hashi, je natolik nenarocna operace, ze by ji upocitalo i kulickove pocitadlo, prosimte.
Tak to cumim ze to nekdo pouziva. Tohle maji standardne vypnuty a je to jedine dobre. Cim min kravin co cumi ven tim lip. Kdyz chci vlezt do sve site z venku tak na to mam Tailscale VPN.
to je este daleko pomalsie ako QC, pouzivam, mam nastavene... :)
Proč by to nešlo?Neumíte upravit SN+MAC adresu?
to uz mi prijde trosku pres caru - kdyz chcete pouzivat rozsirene sluzby od vyrobce NASu, ktere ma zohlednene v cene produktu, tak si jej kupte. Xpenology bych tak pouzil maximalne na testovani
Ono je přes čáru napsat že to jde? Autor psal že to nejde, což není pravda.Moje informace není návod,jak to zprovoznit.Také jsem nepsal,že to aktivně obcházím.S xpenology jsem si pměrně dlouho hrál,takže asi tak.A kdyby Vás to zajímalo,mám DS1815+Vidíte v tom taky nějaký problém?Řešení co tu hájíte je v podstatě externí disk. NAS,který máte většinu času v nečinosti neplní svoji funkci.Píšete,jak je Vaše řešení úsporné,ale to je i můj elektrický kotel,když se přepne vysoký proud a kotel je v "idle"Když budete Váš NAS používaty budete mít spotřebu jinde.
Synology DSM je system od Synology, urceny pro jejich zarizeni, Xpenology je proce "crak" ktery umozni beh DSM na jinem kompatibilnim HW. je potreba to vic vysvetlovat? Uz jen proto bych to nepouzil na cokoliv "produkcniho".Reseni ktere popisuju je regulerni NAS to ze pracuje s polem disku jinak je pro domaci pouziti spise vyhoda oproti klasickym RAID polim. Samozrejme pokud bezi vsechny disky, spotreba stoupne. Kouzlo je ale v tom ze nemusiJak jsem psal, zprovoznit si tento system je otazkou jednoho vecera, pokud mate volny hardware. Muzete si to vyzkouset a priste tu neplkat diky neznalosti nesmysly 😉
jako backup realneho NASu mam fake Synology,XPENOLOGY funguje normálně.Jen balíčky které kontroluji realne S/N tam nejedou.ITX deska a maly box.
Ma to smysl z pohledu:- finanční efektivity (hw+strávený čas)? Ne- mít to rychle? Ne- mít malé, skladné, úsporné řešení? Asi ne- mít řešení, které si nakonfiguruješ (hw i sw) přesně podle sebe? Ano- naučit se něco nového? Ano- zabavit se vytvářením něčeho? Ano
To je vtip, nebo to myslíte vážně?- finanční efektivity (hw+strávený čas)? ANO - Xpenology rozjede za 5 minut- mít to rychle? Ano - 5 minut pro nahrátí zavaděče na flešku a následný boot- mít malé, skladné, úsporné řešení? - Ano - Asrock s N100 v ITX skříni- mít řešení, které si nakonfiguruješ (hw i sw) přesně podle sebe? Ano, tady souhlasím- naučit se něco nového? Ano- zabavit se vytvářením něčeho? Ano
Myslím vážně. Jsou jen dvě možnosti.1) tazatel umí správně sestavit a nastavit domácí router za 5 minut. Pak se nebude ptát na živě, jestli to má smysl apod.2) uživatel neví, co to obnáší, proto se tu ptá. Protože neví, bude to znamenat hodiny nebo spíš desítky hodin zjišťování, co a jak.Nákupy dalších dílů, aby o pár hodin zjistil, že potřebuje něco jiného. Domácí router stojí 1500.Běžný domácí router žere 5-10w včetně wifi, má rozměry 10x10x3cm. Itx deska má samotná má 17x17, spotřeba bude 10+wJe možné, že s opravdu dobrými znalostmi, zkušenostmi a cíleně nakoupeným HW se dá udělat velmi efektivní řešení. Ale op nemá zkušenosti a hardware má takový, který mu zbyl.Je to možná trochu zvláštní, ale pokud něco znáte nebo umíte vy, tak to automaticky neznamená, že to vědí nebo znají i ostatní.
A proc tam cpat Xpenology, kdyz je spousta jinych systemu upravenych primo pro NAS pouziti
Xpenology jsem nerozjel za 5 min, ale tak 5 hodin. Presto se mi to vyplatilo, protoze synology je pro me financne nedostupne a takto jsem pouzil stary PC ktery mi byl darovan.
Proto rikam proc zrovna Xpenology, kdyz je tu napriklad Unraid - pomoci nastroje rozbalim image na flashdisk, vrazim do NASu, nabootoji a hotovo, uz jen klikam a nastavuji pres webove rozhrani. Potrebuji nejake rozsireni nebo aplikaci? Na par kliku pomoci pluginu nebo Docker kontejneru. Potrebuju nejaky virtualni stroj - to same. Zadna raketova veda.
Zavaděč na Xpenology taky jen rozbalíte a hodíte obraz přes Rufus na flešku.... Pro úplné začátečníky je třeba tento web https://rrorg.github.io/rr/issues.html, kde lze na pár kliknutí vytvoříte konkrétní obraz zavaděče.Nabootovat pak z flešky a vybrat si ze seznamu model je pro někoho problém....?Zmíněný Docker je vyloženě věc pro začátečníky :)Na syno/xpenology jede Docker taky a "Marius Bogdan Lixandru" má krásný web s návody, podle kterých to zvládne snad každý.
Me to nemusite vysvetlovat, Xpenologu mi bezi jako jedna z virtulaek na mem NASu.Ja jen nejak nevidim duvod se se drbat s "cracknutym" Synology DSM, kdyz je spousta jinych systemu jejich provoz na vlastnim zeleze bude licencne v poradku 😉Docker balicky na Unraidu jsou upravene a oproti jinym implementacim je to opravdu jednoducha klikacka, samotny Docker tak mate rozbehnuty asi na 3 kliknuti a jednotlive aplikace/kontejnery nejsou o mnoho slozitejsi. Vsak vam nic nebrani si to vyzkouset - 30denni zkusebni doba je zdarma. A pokud vam nevadi co mesic menit flashdisk tak muzete fungovat bez zakoupeni licence. Jelikoz mi system narozdil od ostatnich vyhovuje, tak jsem nakupem nikterak drahe licence rad alespon nejak podporil vyvojare.
Pokud se chcete vyblbnout a zabít zbytečný čas, tak feel free.Nevychází to ani energeticky, ani finančně.
No.... Tady bych si dovolil nesouhlasit. Me treba muj server taha v idle do 20w. Router 15w. Mam tam nas ktery bezne taha 20-30w. Kdybych dokazal dotahnout do konce ten router a nepotreboval bych tu krabici tak jsem na tom podstatne lepe.
Router bych vynechal. Na naučení se síťařiny jsou lepší možnosti a provozovat doma router ve formě serveru je o nervy - má to více nevýhod než výhod.NAS na druhou stranu je při vhodné volbě OS velmi flexibilní řešení oproti hotovým produktům a to dlouhodobě, pokud ti teda sestava nebude odebírat nesmysl proudu. Dá se začít jen s funkcemi sdílení souborů, ale otevírá to možnosti typu alternativních filesystémů, kontejnerizace, použití disků různé velikosti, jednoduchých servisních zásahů atd.
Provozuju vlastní NAS už asi 15 let. Za ty roky jsem se naučil tohle:1. Raid1 není záloha, ale pouze tě ochrání před málo pravděpodobným selháním disku. Mnohem více pravděpodobnější je, že Ti někdo něco smaže. Takže místo Raidu tam mám 3 disky. Jeden jako hlavní a na další dva se střídavě dělají zrcadla. Tyto zrcadla jsou uživatelům přístupná v režimu read-only.2. Pokud chceš zkoušet větší raid pole, tj. 4 a více disků v raid5 apod., tak doporučuju na aukru koupit pár malých disků (20-200GB). Je potřeba si vyzkoušet i výměnu disku v poli a rozšíření pole. Pokud bys tohle zkoušel s velkými kapacitami, tak po změně pole budeš půl dne čekat, než se Ti pole přestaví/obnoví.3a. Dle textu předpokládám, že máš doma spíš herní HW. Nejlepší je board s vlastní grafikou, ať nemusíš živit dedikovanou, zvukovku a další nepotřebné věci v biosu povypínej, možná tím snížíš spotřebu.3b. Herní komponenty se většinou dají taktovat. Zkus výkon CPU naopak snížit. Snížením… výkonu o pouhých 10% může klesnout spotřeba i o 50%. 4. Jako distro jsem prvně zkoušel FreeNAS, nakonec jsem přešel na OpenMediavault postavený na linuxu Debian. Po instalaci se už všechno nastavuje ve webovém rozhranní. K tomu mám doinstalované rozšíření omv-extras.org, které obsahuje další pluginy, v mém případě používám mini-dlna a wakealarm na probouzení.5. Nehroť rychlost za každou cenu. Dnes standardní Gigabitový ethernet je furt pomalejší, než stará sata1. Ukázat celý příspěvek
Ještě doplnění: Linuxové systémy, včetně distra OpenMediaVault umí softwarový raid, tzn. nepotřebuješ hardwarový řadič a do pole můžeš zapojit jakýkoli hdd a různými kapacitami.Softwarové Raid5 pole je dokonce tak dobré, že jej Linux pozná a bez problémů připojí. (Čistá instalace OMV, po připojení datových HDD bylo raid5 pole detekováno a dalo se přiMOUNTovat.)
Nechápem, prečo by niekto používal HW radič na RAID na bežnom PC, keď to nebude fungovať na inej doske.Kľudne nech sa naučí aj ako vytvoriť ZFS pole. Má to v sebe RAID aj automatické opravy.
Starý HW a data o která nechci přijít rozhodně není v souladu. ;)Nicmeně na hraní si? Proč ne? Vlastně tím chci říct vzdělání se přeci meze nekladou. Dokonce bych NAS doporučil. Pokud to není úplně stará šunka, ale nějaký použitelný výkon to má, tak nad/na téměř jakýmkoliv NAS jde pouštět Docker, Virtuálky ... a tam si jde hrát nanovo s AI, LAMP, a kdo ví s čím ještě. 🤓Jedu ASRock N100/256nvme/2x8T/16gb a SW OMV. Protože OpenMediaVault je na Ubuntu, ostatní jsou BSD a to už jsem se učit nechtěl. A spotřeba v klidu mám 10w.
Vlastnil NAS samozřejmě smysl postavit má. Pokud tvé požadavky na NAS to vyžadují.Vlastní NAS ti dává větší volnost, ale vyžaduje to více práce i s konfigurací.
BTW, byla oznámena nová řada NAS 25+ od Synology. Spíše evoluce. Největší změna je 2,5GbE a USB-C pro rozšiřovací boxy.
Jo a ti dementi tam miesto N100 osadia 5 rocny stary J4125 procak.
$$$... Syno by malo konecne zaviest platby za OS/sluzby, aby HW mohli predavat za normalne ceny. Alebo dovolit instalovat ten OS na vlastny HW.
vzdyt to je princip celeho synology. Narvat tam nejlevnejsi vybehovy HW a prodat to neznalkum, co ani nevi, ze maji chtit ECC pameti.
radši si koupit N100 desku s 5x 2,5gbit portama za 3-5tis a postavit si router/nas z toho
nj, tak bych čekal, že tam bude N100 a DDR5. Ale ani žádný jiný výrobce tohle nenabízí.
TERRAMASTER
napriklad synology, nepouziva zadny kvalitnejsi HW, nez zbytky zastaraleho odpadu, co vykoupi od vyrobcu za hubicku...Tedy z HW hlediska, kdyz si to poskladas, nedostanes nic horsiho, nez prodava Synology.Z hlediska SW je Synology mrzacek, kdyz to porovnas s TrueNas.. Podtrzeno, secteno, jo, vyplati se ti to.. A jeste se necemu priucis.
nj, jenže ten "zastaralý" HW pak běží 15 let bez poruchy
Ne, neběží.Všichni co o počítačích něco vědí, ví že se silnějšími slunečními erupcemi vznikají chyby v RAM, které u těchto krabiček způsobují chyby v datech.Synology totiž vyrábí krabičky na ukládání dat, které... Nedokáží ani z hardwarového hlediska zaručit správnost zapisovaných dat. 😀
Azerty?
Já nerozumět řeč tvůj kmen
To nic, asi sluneční erupce.
Domácí NAS má smysl stavět pouze pokud chceš ZFS souborový systém (procesor by měl být Xeon, alespoň 5 disků), jinak si kup "krabičku" a modli se ať nepřijdeš o data.Router je něco úplně jiného než NAS a pokud to má být k něčemu je třeba tyto funkce neslučovat.
proc by nemohl obycenej pocitac, zastat funkci routeru??proboha proc nejakej Xeon???Vzdyt tomu vubec nerozumis chlapce.
Taky tomu moc nerozumim, ale myslim, ze obycejny pocitac tezko zastane funkci routeru, pokud z nej tak nejak dovybavenim neudelas tak trochu neobycejny pocitac 🙂Ale s tim Xeonem jsem to taky fakt nepochopil ...
Pro "router" potřebuješ jen "dostatek děr" na kabely a trošku konfigurace firewallu...Router není nic jinýho, než specificky nastavenej "počítač"..Tzn, že s jiným "počítačem", dokážeš naprosto to a samé.
používám router distribuce jako IPfire(linux) a OPNsense(bsd) pro PC routery a žádnej firewall nenastavuju, jedině když potřebuju otevřít nějakej port zevnitř venjo možná to bylo myšleno když si nahrajete čistej linux třeba debian a pak si to ručně konfigurovat do routeru, jo pak by se firewall asi musel konfigurovat, ale proč když tu máme distribuce které jsou rovnou určeny na routery
Čo hovoríš na pfSense CE? Len ma to zaujíma, lebo pokukujem aj po OPNsense a nejak neprichádzam nato, v čom je to iné a lepšie.
Navrátil:No - a má obyčejný počítač dostatek těch "děr"? Nemá. Takže třeba dovybavit (takže ne už až tak obyčejný počítač) a s tou spotřebou to nedává absolutně smysl, protože router taky seženeš zadarmo.Co se týče NAS, tak tam už bylo zodpovězeno jasně, kdy to má smysl a kdy ne ..
Kdyz dam do obycejneho pocitace, par obycejnych sitovych karet, jde snad o neobycejny pocitac, nebo ty jen meles kraviny? 😀
Ano - v takovem pripade uz preci nejde uz o tak uplne obycejny/obvykly pocitac. Mimochodem do vetsiny domacich obycejnych/obvyklych PC narvat dalsi 4 sitovky je pekna opicarna a nesmyslny naklad.To jsi tak tupy, ze nechapes vtip a retoricky a fakticky take ponekud neduvtipny?
Nez urazet ostatni, by bylo fajn priznat ze jsi se mylil a hloupe to neokecavat.4-portovou GbE sitovou kartu sezenes z druhe ruky za pakatel, takze vazne nic nebrani si z jakehokoliv pocitace udelat router/firewall atd.
Simek:S urazkami jsem nezacal a nic neokecavam. Bylo to trochu s nadsazkou poukazani na to, ze to neni obvykla konfigurace obvykleho uzivatele.Ze se toho nekdo takhle chytne, jsem necekal.Jasne jinak, ze se to da udelat. Ale ekonomicky smysl mi to stejne moc nedava ..4-portova sitovka neni uplne obvykly komponent ..
Co si predstavujes pod pojmem obvykly komponet? Je to normalne sehnatelna vec, zadna exotika. A nevidim proc by to nedavalo smysl? Ano na domaci "router" asi ne, ale nekam kde je potreba smerovat vetsi provoz, proc ne. Tak to prosim hloupe neokecavej...
Simek:Ach jo.Kdyz je tu jeden chytrakujici zarytec, tak staci. Kdyz se k nemu prida druhej takovej, tak to zacina byt trapny a nesnesitelny.4-portova sitovka je, z pohledu bezneho uzivatele, dost exotika a tvoje prechytraly prudeni na tom nic nemeni.A delat ze staryho krapu pomoci 4-portovy sitovky domaci router, kdyz se bezne vsude vali normalni krabicky, proste blbost je. Tal ze sebe prestan delat zakomplexovanyho troubu, co musi mit za kazdou cenu na vrch ...
Jako zakomplexovanej, trouba se tu chovas ty, stacilo proste uznat ze jsi to neznal a mylil se. A pokud je to zde nesnesitelne tak te nikdo nenuti to tu trpet 😉 Ze neco neznas neznamena ze je to je neco nestandardniho nebo exotickeho. Je to standardne sehnatelny artikl.
Simek:Kdybys nebyl do sebe zahledeny trouba, tak by jsi uz z kontextu pochopil, ze to byla prave znalost, ktera umoznila upozornit na to, ze to obycejne reseni neni - ze je neco standardne sehnatelneho neznamena, ze je to bezne a obvykle uzivane.To co je bezne v podnikovem reseni neni vetsinou obycejne v domaci sfere.Ale muzes si myslet, ze jsem neznal sitovou kartu do pcie a stejne tak si ze sve bubliny muzes myslet, ze to je obycejna konfigurace - kvalitu meho zivota to nezmeni 🙂A to ze uplne spravne nechapes vyznam slova "obycejny" take neni az takova tragedie - lidi jsou na tom i hur 😀
A vazne by nebylo jednodusi uznat svou chybu a prestat tu okolo sebe kopat jak rozmazleny maly fracek? 🙂
Simek:1. Urcite bylo, kdyby se o chybu jednalo.2. Nekopu kolem sebe - jen reaguji ciste na Tebe podobnym stylem, jak jsi zacal jednat ty se mnou3. Nebylo by jednodussi, kdyby jsi proste priznal, ze jsi nepochopil retoricky vtip a vzal to moc vazne?4. Kdyby jsi znal jen malou cast toho, co jsem prozil a musel resit za situace, tak by jsi mozna taky psal o rozmazlenym frackovy - ale ve vztahu k sobe, protoze kdyby jsi celil tomu, co ja v minulosti, tak by jsi mozna ani uz nezil ...
Takže jen co přidám do počítače jedno obyčejné PCIE zařízení, už nejde o obyčejný počítač???No to jsou mi věci pánečku.
taky nechápu proč doporučuje Xeon s obří spotřebou v idle, když tady máme Intel N100, intel N150 se spotřebou v idle pro celý PC i s komponenty kolem 10Wmožná proto že Xeon umí ECC paměti, ale Intel N100 má DDR5 paměti a DDR5 už mají ECC v sobě ;) linux nebo nějakýBSD s ZFS filesystémem také není problém to nahrát kamkoliv i na N100 pc....
DDR5 pamäte obsahujú opravné mechanizmy,ktoré sa funkčne podobajú na ECC,ale nedá sa to vôbec porovnať s plnohodnotnými ECC pamäťami...je to ako by si porovnával DEP/NX bit v procesore s plnohodnotným hw firewallom a antimalware programami a tvrdil by si že je to to isté.....
Na spotřebu kašlu, když tě něco baví, tak to neřeším, aspoň někdo má snahu se něco nového naučit, koupit to umí každej blbec...držím palce
Děkuji! :)
ee, takhle ne, zbylé komponenty z desktopu to bude mít obří spotřebu v idle (většinu času router nebo NAS jede se skoro nulovou zátěží), pokud si to dělat po domácku (jako já) je třeba koupit nějakou desku s úsporným procesorem například Intel N100Pokud máš elektřinu zdarma a ten kdo ji platí tomu to nevadí že bude platit víc, tak pak si můžeš klidně ze zbylejch komponent udělat server nebo router
Osobně do routeru bych se nepouštěl. Mám na tyto věci mikrotik kde si nastavím vše co potřebuji a je to spolehlivé a robustní. Co se týká nasu postavil jsem si svůj. Koupil jsem z druhe ruky notebook na 5600H bez lcd a modifikoval to aby z toho byl nas. Bez disku to v idle bere 6W, v plne zatezi s disky 70W a mesicni prumer je kolem 16W. Mam tam vse co potřebuji... Bezi mi tam virtualizovane dalsi veci a je to usporne i universalni i to bylo docela levné .
Jak se dá do notebooku připojit 4+ SATA 3.5" disků?
Pres ten nvme adapter za par kacek z Alika preci ...
to musi byt prisernej bastl... jako kdyz uz neco takoveho delam, tak at to nejak vypada, abych se za to nemusel sam pred sebou stydet.
Já bych si udělal router se službou Samba a máš i domácí NAS.
A nechceš rovno otvoriť porty do internetu?
No asi proc ne, zalezi, jak to budete chtit vyuzivat a kolik s tim chcete mit prace. Ja to treba udelal, ne az tak kvuli tomu, ze by se mi doma valely komponenty a hledal bych pro ne vyuziti, ale spise, ze me to proste zajima a bavi a spokojenost. A samozrejme jeho funkce dale rozsiruji, uz to davno neni jen NAS. Pokud chcete plug and play, asi je lepsi jit do hotoveho reseni.Kazdopadne mi to ejprijde jako neco smesneho, pro me to byl projekt, na kterem jsem se hodne naucil a vedomi, ze to mam plne pod kontrolou a mohu tomu zarizeni davat dalsi funkce je pro me dulezitejsi nez fancy smiracka a vecne nefungujici appka v mobilu.
Já si postavil 2x NAS. 1. Jsem prodal už pp pár letech provozu. Koupil jsem výkonnější komponenty. Doporučuji, pokud chceš ušetřit, postavit NAS z desky asrock M100N integrovaného cpu s deskou. Spotřeba do 10W bez disků. Na NVMe konektor lze z Ali koupit cca 5x sata konektory a dokupy tak zapojíš dost disků. 2Gb/s to bez potíží přenese lankou. Mám přidanou interní kartu 1Gb lan. Lze to provozovat i jako totální pasiv. Já přidal chlazení pro disky a také ventilator na cpu. Ale je maximálně tichý. Doporučuji.
Ještě dodám, že to není jen NAS. Je třeba udělat vpn v routeru. Sdílení, pevnou IP adresu. Já jedu na win, to mě dost věcí ulehčuje. Ale je to pak opravdu multimediální server..
Spočítej si spotřebu elektřiny, za mě se to nevyplatí už kvůli spotřebě
zalezi na zvolenych komponentech, spotreba nemusi byt nijak zasadne vyssi nez u hotoveho "topinkovace".
Raspberry + nějaký ten starý disk + Openmediavault a NAS je na světě. Výkon slušný, spotřeba malá... Jako mediální centrum pro přehrávání filmů v domácí síti good. Na data a pro nějakou bezpečnost je to takové drbání levou rukou za pravým uchem 🙂
Ja jsem si udělal NAS z pc stareho 32 bitoveho pomocii Ooen media Vault a normalne to funguje, postupoval jsem dle videi na youtube. Takze za me to smysl ma.
Mozna se to za ra leta co jsemcto zkousel naposledy zlepsilo, OMV byl priserny bastl. Ja radsi zustal u placeneho Unraidu. Mnohem pohodlnejsi na provoz a spravu.
Pokud se takto ptáš, tak ne.Nepíšeš zda chceš opravdu NAS nebo jen "síťový disk".Nepíšeš i další věci, co máš, co musíš dokoupit, provoz 24/7 ?Já bych se zamyslel i jinak- kolik to bude mít spotřebu, koupený NAS umí bez zátěže jen jednotky W, při zátěži 20-30W, ale opravdu záleží na modelu.- kolik bude žrát to co postavíš? - spočítej rozdíl/rok v penězích Další věci po větě "četl jsem na internetu" ani rozebírat nebudu, kolik úsilí a času tě to bude stát? Spolehlivost? Jak si ceníš dat co tam budou ?Mám postavený NAS, mám 1 diskový Synology DS211j takovou starou vykopávku kterou pořídíš kolem 1000Kč, mám i 4 diskový QNAP s Intelem kde provozuji vše možné včetně 4 virtuálek.Takže pokud máš dotazy, zodpovím.
Router ne. NAS leda v případě, že ten HW (bez disků) má nízkou spotřebu, což pro starší výběhové železo dříve používané jako běžný desktop asi platit nebude. Osobně jsem svých posledních pár NASů stavěl na Mini-ITX/MicroATX deskách s on-board CPU od ASRocku, aktuálně mám N100M s 32 GB RAM. Ale využívám ten server na víc věcí než jen jako prosté úložiště, jinak bych si samozřejmě vystačil i s výrazně slabší konfigurací. Provozuji to na Ubuntu Serveru, hezké rozhraní nepotřebuji, příkazovému řádku věřím víc.
Nemá, radši si kupte hotové řešení od Synology nebo QNAP.
Mam 10 rocne NAS na HP MIcroserver Gen8 s Xeon E3-1220Lv2 procesorom a 16GB ECC pamate. So 4-mi 4TB diskami v ZFS2 mode.Na nom truenas core (predtym freenas).Kazdy den sa robi novy snapshot, drzim 30 snapshotov dozadu. Tie sa kazdodenne v noci prenasaju na druhy taky isty server 30km daleko a data z neho zas na moj ako zaloha. Len zfs inkrementy, nie cele data a nie rsync na par TB dat.Kompletna integrita dat s checksumami (zfs scrub) bezi dva krat do mesiaca, vtedy sa aj opravia pripadne chyby na diskoch.Vsetko stale ide, stroje bezia 24x7.Ovladanie jednoduche cez web rozhranie, podobne ako na domacich nasoch.Servre vtedy stali 150eur + disky.Povedzte mi ktory z tych novych domacich nasov co odporucate mi zabezpeci podobnu funkcnost, ked mi toto odide. ZFS integritu dat cez checksumy, pravidelne scruby, s ECC pamatou (bez nej je integrita otazna), s dennymi snapshotmi, replikaciou.
a este ako plus iLOM remote management
RAIDZ2 som myslel, nie ZFS2. Pri tomto mode mozu odist hociktore dva disky zo styroch naraz a data su stale citatelne.
Router vůbec. Na nas používám X let unraid
Na takove to "domaci zvykani" je Unraid super, taky uz mam par let bezproblemoveho provozu, vcetne par hardwarovych poruch disku, bez ztrary dat a nutnosti obnovovat ze zaloh.
Hele, jestli se s tím chceš bavit, naučit se administrativu kolem toho a počítáš s tím, že to pravděpodobně nebude fungovat tak hladce, jak když si koupíš normální router a za to Synology, tak jo - rozhodně ti to nemůže uškodit (teda pokud si nastavíš správně FW). Já měl taky takovu fázi. Na druhou stranu teď jsem rád, že koupím krabičku, udělám nějaké jednoduché nastavení a ono to prostě běží. Bez problémů a nutnosti dalších zásahů.
Pokud chceš mít pohodlný přístup i v mobilu a hlavně z venku k datům, tak nic nestav.
tak to lze mit i v pripade samo-domo postaveneho NAS.
Postavit si vlastní NAS ze "zbytků" za sebe určitě doporučuji. Nejen, že jsem díky němu (i teda pár šťastným náhodám) nepřišel o žádná data od roku 2004, ale byla velká zábava se všechno učit a dopadlo to tak, že mě díky i tomu teď čeká kurz správy Linuxu, kam jsem složil na poprvé vstupní zkoušku. Začínal jsem s plnotučným Debian serverem na nějakém šrotu, byť to byla mini-itx architektura. A neuměl jsem to používat jinak než jako nemotorný datový sklad. Časem jsem doslova za pár šupů z aukra pořídil desku at3iont-i deluxe a rozjel s ní ryze NAS Linux distro - Openmediavault. Tenhle derivát Debianu je pro začátečníka úplně super, protože má grafické klikací webové rozhraní. O zábavě správy bych mohl vyprávět dlouho, shrnu to ale do několika vět. Vypnutý, ale ready to wake on lan to žere asi 2,5W, ve špičce do 50W. Tři terrový HDD v RAID1, záloha externí na offline disku. Každý den se stroj sám vypne kolem půlnoci. Zapnout jej a přistupovat k datům dokážu díky OpenVPN odkudkoliv… na světě, kde je internet (zprovoznění této vychytavky mi trvalo doslova roky 😁, dnes je to díky AI, s níž správu hodně konzultuji, otázka několika minut). Chceš se něco naučit, mít plnou kontrolu nad svými daty a podobné věci tě baví? Určitě doporučuju. A klidně si můžeme zavolat o podrobnostech. Ukázat celý příspěvek
asi bych to vzal z dvou stran:chces se něco naučit? virtuální stroj v domácím pc a na něm laborovat a zkoušetchceš něco víc, než síťový disk (to bych koupil router co umí sdílet disk připojený do něj přes usb)? postav si NAS z NOVÝCH komponent a budeš mít klid - ale bude tě to stát trochu času na naučení
Směšné to není, jde jen o důvod proč to člověk chce dělat. Pokud si chceš "hrát", bastlit, něco se učit a bereš to jako takovou zábavu, jak proč ne. "Bastíři" si spoustu věcí děláme sami i když podobné věci lze třeba koupit hotové. Ale pokud ti jde jen prostě o samotný NAS nebo router, tak to smysl nemá, ztracený čas, nervy, peníze...
Doporučuji, používám, ale není to NAS, ale spíše server ÚLOŽIŠTĚ - ZÁLOHA a PC a konvertor *** Obsahuje šachty pro všechny HDD, všechny existující FDD, veškerou konektivitu včetně 8 x RJ 45 1 Gbps + 4x BNC + všechny konektory a to je vše poháněné starým sérvrovským MB s CPU Xeon+ECC, Windows server. ..
Jojo, mit muzealni hardware a k tomu Win Server, ktery ma vetsi cenu nez ten HW.. To dava smysl ty jeden IMB.
Keď sa chceš niečo naučiť a nezaujíma ťa ani tak extra spotreba (čo ťa časom bude určite zaujímať), na úvod by som ti odporučil tento guide.Ak si z toho úplne mimo a ani po prečítaní ako si vyrobiť router nechápeš vo co go, tak si kúp radšej hotové riešenie, keďže toto je skôr také intro, ktoré ťa má niekam nakopnúť a máš si potom nájsť vlastnú cestu.Existujú aj iné návody a riešenia, ale ako úvod si myslím, že je to OK.Guide: https://wiki.futo.org/index.php/Intr...O_softwarePart 1: https://www.youtube.com/watch?v=Et5PPMYuOc8Part 2: https://www.youtube.com/watch?v=3fW9TV1WQi8
Klidne i router. Muzes pouzit popularni pfSense, nebo si koupit licenci RouterOS od Mikrotiku. Free verze RouterOSu ma limit snad na 1Mbit a na vyzkouseni moznosti proc ne. Jestli mas pripojeni k internetu s PPPoE, tak Ti v podstate staci i jeden ethernetovej port. A kdyz doi stalujes ROSE modul, mas zaroven s routerem vyresenej i NAS.
Ano, smysl to má a sám to tak doma používám. Sice ne ze starých komponent, ale to je fuk. Základem jsou aspoň 2 síťové karty (WAN, LAN), dostatečná RAM (aspoň 8 GB), dost diskového místa a nějaký OS pro virtualizaci. Já doporučuji Proxmox. V něm pak vytvoříš libovolný počet virtuálních počítačů nebo kontejnerů a spustíš si tam vše co potřebuješ. Router OS - OpenWRT, OPNsense nebo pfSense.NAS - libovolné Linux distro se Sambou, případně FreeNAS, xpendology, apod.Rozhodně se tu nenech odradit kecy o tom, že je to zbytečné. Tady je 99% rádců totální lamy, co mají problém nastavit i koupený router nebo NAS s rozhraním pro retardy. Není nic lepšího než mít vše pod svou kontrolou a v 1 zařízení mít více funkcí najednou. Pokud použiješ moderní HW, lze se dostat spotřebou na 15-20W.
No vlastní NAS si postav, na vlastní router bych se vykašlal ten si kup :) Mám postavené 2 Nasy, kde je system od Synology a vše funguje ale využivam jen pro soukrové využítí. Na jednom mám napojeno přes 26 disků cca 400 TB (INTEL 7700T 35W 32 GB ram DRR4, zdroj platinium 550W) druhy mám intel J4205 10W a vč 4x3,5 4TB + 2xssd 2,5 250 gb jako cache má to asi 40 W, v idle mín. stahnes si iso udelas USB klic a pak boot z usb https://github.com/AuxXxilium/arc
pokud neresis spotrebu, jdi do toho, s vedomim ze provoz 24/7/365 bude holt drahej. NAS napr od Synology ti bude zrat 10-30W dle konfigurace, tvuj experiment tipnu minimalne dvojnasobek. Nadruhou stranu to budes mit poskladany zadarmo takze usetris cca 6K+ a muzes to propalit v elektrine
Mě aby asi z principu vadila vyšší spotřeba energie, případně hluk - ale s tím se dá poprat. Tím že Synology podporuje virtualizaci a Docker jsem šel ho hotového řešení.
Pokud to má být primárně úložiště, tak skládačka "ze zbytků" se brutálně prodraží na spotřebě proudu.Mám doma https://www.zbozi.cz/vyrobek/asrock-n100dc-itx/ k tomu 2x8TB HDD + 1x M.2 HDD 500GB plus jsem koupil levnou skříň (a místo zdroje tam mám papírový kartón), ať to lépe chladí HDD.Spotřeba s uspanými HDD cca 5W i s běžícími disky cca 15WTy staré kusy budou v globále "žrát" tak 65W, rozdíl 50W, za 24h 1,2kWh, za rok 438kWh, při ceně 5Kč/kWh je to 2.200 Kč / rok.A to jsem myslím hodně při zemi se spotřebou i cenou za kWh.
Jak tu psal nekdo o autu, Caterham si jako stavebnici muzes objednat na 3 paletach a normalne prihlasis. Router i nasku ma smysl si postavit pokud te to hloubeji zajima, mnoho se tim naucis a budes pouzitelny linuxak.Existuje mnoho iso jak pro nas tak i router. Kazdopadne z velkeho pc to nema dlouhodobe smysl, je to velky zrout spis nejaky arm na rpi ci co.Ja mam router od turise s open wrt sice to neni uplne easy pro veci co sem chtel ale jde to tam napsat, je to linux.
Asustor Flashstor 12 PRO V2, ale dost si priplatis.
https://www.asustor.com/en/product?p_id=91Mozes tam dat 12 SSD do RAIDu.Ma to aj 2x 10 Gbit Intel a niekolko USB 4.
Celeron a 4GB RAM za takový prachy???A upadl jsi z višně? 😀 😀
Tam je AMD.
Jo no, koukal jsem na první verzi, ne druhou...I tak je to naprostej nesmysl.tohle ti postavím levněji, ze stejných, ne-li kvalitnějších komponent a nacpu tam disků taky hromadu.
AMD Ryzen V3C14 a 16 GB RAM. Asi pozeras staru v1.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.