Je NAS HDD vhodný jako (jediný) datový disk (video, obrázky) do desktop PC?
ano, iny by som ani nekupil
Pokiaľ je funkčný, nie je problém.
SMR?MP
No, v podstatě zvažuju 8 TB Seagate Barracuda SMR nebo 6 TB Ironwolf CMR, který by kapacitně taky stačil.
163 vs 203€, urcite by som bral 8ku minimalne. Ako ironwolf..
Tak SMR snad nechcete, ne? U toho NASu možná může mít jeho použití smysl, když se to na tom NASu samo někdy na pozadí přeuspořádá. Ale u PC je vysoké riziko toho, že nebude mít disk po nahrání dat čas (vypnete ho) a když s ním pak budete potřebovat pracovat, tak bude zaneprázdněn. Samozřejmě k tomu nemusí dojít, protože třeba PC nebudete vypínat, ale nemyslím si, že by tam byl tak obrovský rozdíl v ceně, aby to za to riziko stalo.SMR technologie měla smysl v okamžiku, kdy zajistila kapacitu, kterou standardní disky nezvládaly. Což určitě není případ 6-8TB kapacit. Takže za mne SMR v žádném případě ne.
Proto se ptam. SMR ma jakys takys smysl pri kontinualnich zapisech. U castych prepisu pava vykon az o rad ci 2MP
Právě, pokud se tam budou ukládat hlavně velké soubory, tak to nemusí být nijak zásadně cítit, pokud tam ale budou miliony malých souborů, tak ten disk bude trvat možná i dny tam ty data nakopírovat. Kdysi jsem tahle udělal chybu s 6TB diskem, kde se měly ukládat ortho scenérie pro X-Plane, byly objemné, ale největší soubor měl 10MB, nejmenší několik bajtů a bylo jich někde kolem milionu, bylo to naprosto neúnosné, když se tam dávaly nové scénérky nebo se aktualizovaly aktuální.Až mě to přestalo bavit nahradil jsem SSDčky a disk hodil jen na offline backupy, ale zálohovat to po souborech bylo opět otřesně pomalé, takže jsem začal všechno archivovat byť bez komprese, když se tam cpou soubory v řádech jednotek až desítek GB velkých tak to švihá dobře.Dnes bych se ale šindelu vyvaroval, kdybych potřeboval velký disk a nebylo reálné použít SSD.
Jako skladiště dat určitě - ty disky jsou dělané na nonstop provoz, tak by měly být kvalitněji konstruované. Běžně jsem takhle do PC kupoval dřív např. disky WD RED (PS: ještě než je začali dělat šindelové...).
Ja tu mám RED Pro 16TB a je to CMR.
U Seagate Exos 8G se objevila zajímavá cena - má smysl o nich uvažovat oproti třeba Ironwolf nebo WD REd do Synology NAS?
u exos sa objavila zaujimava kauza. Jazdene disky sa predavaju ako nove, takze do vyriesenia by som exos nekupoval...
Mein Gott, jakože u našich slavných prodejců nebo u firmy jako takové???
A Barracudy 8Tb do NAS dávají smysl?
nie, SMR disk je nezmysel. Mali by to stiahnut z trhu.
Takže Ironwolf nejlépe, koukal jsem že WD Red jsou ale taky SMR?
red plus su ok a red pro. Ale odkedy robime NASy, tak sa pokazili len red-y, aj moj ma bad sektory. Presli sme komplet na seagate.
Těžké rozhodování, v Backblaze jim Seagate vychází nejhůře, WD nejlépe... Toshiba je označována jako odpad, ale u nich taky OK
Toshiba jako odpad? Hadaj kto vyraba Synology disky. Mensie kapacity im dodava Seagate a vacsie Toshiba. A pytaju za ne majland...
Lze, mel jsem v PC Toshiba NAS disky a v pohode. I Ironwolf jsou OK. Systémový asi ne, je to pomalý, ale na nějaký Download OK. SMR maj problém, ze zacnou po chvíli chroustat, ale to je tak jediné co mi vadilo.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.