Dobrý den,došlo u mne k selhání Synology DiskStation DS418. Sice se mi ji podařilo ještě jednou zapnout, ale nepovedlo se mi stáhnout veškerá důležitá data. Bohužel jsem používal RAID5. Otázka zní jak se k datům dostat? Když pořídím nový NAS od Synology, dokáže má data vyčíst a nebo data nebude poskládat a tedy i vyčíst? Případně, jak mám postupovat?
syno vraj dokaze po prelozeni diskov do rovnakych pozicii nainstalovat novy system so zachovanim dat. Len to bude zlozite, ked to robis prvy krat.. takze je zle, ze nemas zalohu.https://www.youtube.com/watch?v=H2t-kKOqnUQ - takych videi a navodov si nastuduj x, kym sa do toho pustis.
Tohle by ti mohlo pomoci 😉https://community.synology.com/enu/forum/17/post/108124
Já bych to neriskoval. Když jsem strkal disk do Synology, tak jsem musel asi 10× odkliknout, že všechna data na něm budou nenávratně zničena.
To je nic nerikajici… Jaky disk? Za jake situace?
Zdravím, to je práce pro odbornou firmu. Navíc jsem nechápal nikdy použití jiného raid, než zrcadlení.
Co je nepochopitelného na tom, mít 6x 10TB disk a 50TB využitelného prostoru s možností selhání jakéhokoli jednoho disku v poli?
Zrcadlení je prostě best, o tom žádná, ano i kapacita je důležitá, ale pro mě druhořadá. A skládat pásečky dát taky není úplně jednoduché, ve výsledku opět zdroj chyb.
Synology standardne nepouziva zrcadleni, a to ani pro 2 disky :) - samozrejme se bavime o lepsich modelech a SHR.Pouziva RAID 5 nebo 6. Ve 2diskove konfiguraci je sice RAID5 pro neznale laiky divnej (binarne zde neni v podstate rozdil mezi RAID5 a RAID1), ale ma rozdilna metadata ale da se kapacitne rozsirovat pridavanim dalsich disku.RAID1 ma samizrejme take neprijemnou vlastnost - pokud nemaj po vypadky napajeni a pod. oba disky stejny obah, jak poznas, ktera data jsou spravna? Neni to klasicka write hole, ale je to podobna zalezitost. MP
to mas jedno, ci to je shr alebo mirror, jeden z tych 2 diskov das do noveho funkcneho syno, primontujes disk, stahujes data. Nic vymyslat nemusis. S R5 je to daleko zlozitejsie.
mdadm -AsfR je fakt rockt scienceMP
Pri pouziti dvou disku R5, to jako vazne? Vzdyt to pojede od samotneho zacatku v defradovanem stavu, takze ochrana proti selhani disku 0?
Jsou dva stavy R5 na dvou discích..Jedno je degradovaný pole a chová se to jako stripped pole.Druhý je prakticky identický se zrcadlem.
Priznam se, ze tohle jsem nevedel. Ja vzdy delam konverzi R1 -> R5 az kdyz k tomu je duvod tj. az kdyz skutecne pridavam disk.
Znovu upresnim, ze je obsahem identicke se zrcadlem, ale ZFLEKU ROZSIRITELNE o 100% kapacity pridanim dalsiho disku diky tomu, ze je od zacatku oznacene jako RAID5.MP
Uz to chapu a dokonce jsem si to i vyzkousel. Kdyz zalozim R1, ktery vzapeti prevedu na R5 ale nezvysim pocet disku v poli (neprobehne reshaping), tak se to porad chova jako R1 i kdyz pole je indikovano jako R5. No jsem zas o neco chytrejsi i kdyz to asi nikdy nevyuziju.https://ctrlv.link/qO0I
Proc zakladas R1 a prevadis na R5, misto zalozeni R5 rovnou ze 2 disku?MP
There was an error in calculationMinimum of 3 drives is required for RAID 5a pri 3 diskoch mas Capacity 2 TBSpeed gain 2x read speed, no write speed gainFault tolerance 1-drive failure
Ono to nedava moc smysl ale v Linuxu jde opravdu zalozit R5 ze dvou disku, ktery se defacto chova jako R1, pred chvilkou jsem si to taky vyzkousel. Nicmene, me to prijde zavadejici, proto i nadale pojedu v zajetych kolejich. Nejdriv R1 a teprve kdyz to bude potreba, provedu konverzi a pridani dalsiho disku. Rozdil je v jednom prikazu navic.mdadm --create /dev/md0 --level 5 --raid-devices 2 /dev/sda5 /dev/sda6 --name "raspberry:0" --runPOZNAMKA: Zkousim to na raspberry s jednim diskem, proto zrcadlim oddily a ne cele disky.
Protoze jsem aktualne na starem notebooku (Lenovo X220) a nechce se mi zapinat PC, takze to zkousim na RPI4 ke kteremu mam hotovy obraz rootfs v R1.
Zrcadleni jeste dejme tomu. Ale jinak bych si v domacich podminkach nekomplikoval zivot RAID polem, ale spis se zameril na radne zalohovani.Pak se to takto rozsype a i schopnejsi uzivatel si s tim nevi rady.
Jedině v případě hloupých raidů, od čehož se v moderních systémech upouští.
Cemu rikas hloupy RAID?Data je mozne mit ulozena a chranena paritnimi soucty i bez nutnosti RAID pole.
Hloupy je jen clovek. RAID muze byt vhodny nebo nevhodny pro nejake pouziti. Teda s vyjimkou fakeraid, ktery kombinuje nevyhody HW a SW RAIDu. Ale chytry clovek fakeraid nepouzije.MP
Hloupy raid je treba md-array, nebo fakeraid.. Taky ruzne HW raidy.Ano, muzes to resit vselijak, klidne si davat jednu pisnicku na dve diskety a rucne checkovat checksumy.RAID je hlavne ochrana proti selhani disku.
To ze je RAID ochrana proti selhani disku a naslednemu vypadku a v zadnem pripade to neni zaloha, jak si nekteri naivne mysli, nerozporuji.Ale lze to resit i bez toho abych si rozdrobil data mezi nekolik disku u R5/6 - viz mnou casto zminovany a dlouhodobe pouzivany Unraid - ochrana proti vypadku na stejne urovni jako u R5/6. V pripade vypadku nebo vetsiho prusvihu lze pracovat s jednotlivymi disky samostatne - nedavno jsem takto krasne obnovil data z dvou starych 1TB disku ktere mi v poli chcipli starim a jelikoz se jednalo o nejaka ta "internetova multimedia" tak jakozto mene dulezita nebyla zalohovana.
Ahoy Cayza,mas pocitac se 4 SATA porty, kam muzes pripojit SYNO disky a kde muzes nabootovat linux a pres mdadm zkusit automaticky zdetekov at a sestavit pole? Mozna nejprve RO, a az pak namountovatSynology pouziva standardni RAID, nic co by mdadm nezvladl//edit: koukam, ze je na to hotovy clanek https://kb.synology.com/sv-se/DSM/tuto...using_a_PCMP
I v pripade pouziti SHR/SHR2?
ZEJMENA v pripade SHR/SHR2To si myslite, ze Synology pouziva neco vyjimecneho?MP
SHR neni nic jineho, nez vide md-poli + LVM.Tedy, doufal jsem, ze Synology inzenyri, alespon vyuzijou copies na btrfs... No, skoda.
Nechápu, co řešíš. Na staré disky nalep samolepky s jejich pořadím, přendej je do nového NASu, zapni a je hotovo 😉 Viz odkaz na diskusi, který jsem ti poslal v mém příspěvku výše.
Synology má pod GUIčkem Linux, vlastní distrubuci Ash, která používá standardní souftwarový MD RAID... V jiném Synology se, pokud nejsou poškozené disky nebojejich obsah, pole normálně rozběhne, v počítači s linuxem jde pole připojit i opravit (ale je třeba vědět co děláš).
Před nedávnem jsem řešil stejnou situaci, odešla Synology 418, disky jsem přehodil do 423. NAS poznala, ze disky byly v RAID5, nainstaloval se systém a data opět bez problému dostupná. U Synology to opravdu funguje, nebyla to první zkušenost.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.