Ahoj, máme doma domácí server (Na klasickém počítači běží Windows Server 2022) bohužel tento počítač přestal vyhovovat (Má hlučný větrák ve zdroji a má pouze dvě napájecí saty na disky). Server tedy budu předělávat do jiného a potřeboval bych poradit s disky. Moje otázka tedy zní: Můžu v takovémto serveru použít disky které jsou uřečené pro Nasy? (Důvod: disky umožňují 24/7 provoz a nejsou tak drahé jako ty serverové a navíc jsou jen o trochu dražší než ty běžné. Tento server normálně neběží 24/7 ale říkal jsem si když už se to dělá a je možnost. Nikdy člověk neví jestli v budoucnu třeba bude potřeba aby běžel 24/7) Moje vize je taková: Tento disk jako systémový: https://www.alza.cz/seagate-ironwo...860323.htm A tyto dva na data (jeden by se kopíroval na druhý aby byly data zálohována): https://www.alza.cz/seagate-ironwo...356258.htm Myslíte že je to dobrý nápad?… Předem děkuji za odpovědi.Přeji hezký zbytek dne. Ukázat celý příspěvek
1) co ten server robi?2) systemovy HDD nechces, mame rok 20243) hlucny vetrak a aj malo sata portov sa da riesit za menej penazi ako novy pocitac
1) běží na něm počítačová doména aby jsme měli na každém počítači svoje soubory a aby z každého počítače šlo tisknout (máme tiskárnu která neumožnuje připojení do sítě. Má jen USB)2) já vím že je HDD pomalejší ale vydrží déle než SSD a já chci aby server vydržel bez zásahu co nejdéle. Navíc to že bude server startovat déle nevadí3) původní počítač neumožňuje moc úprav (Je to tento: Acer Veriton X490G)
U tohoto stylu použití SSD na počet zápisů nemáš šanci upsat. (použiješ SSD jako systémový disk, na data dáš HDD)
Dobře, ještě o tom popřemýšlím. Díky. Ale hlavní otázka byla jestli je možné použít disky do Nasu v takovém serveru. Zajímalo by mně co si myslíte o tom.
Jinak našel jsem toto SSD (https://www.alza.cz/samsung-870-ev...308916.htm) myslím že by mohlo být dobrý
to nieje dobre SSD a cenovo sa neoplati. Ten stary pocitac uz vymen, a vravim, zvaz rovno NAS, aj na nom sa da rozbehat domenovy radic... konkretne podrobnosti neviem, ja domeny nerobim, ale je tam ta moznost
Díky za pomoc. Přeji hezký zbytek večera
Použij co chceš a jak chceš. V domácím "7/24 serveru" mám 2,5" notebokové 500GB HDD (7x v R5 + 1x hotspare), za 8 let odešly tři nebo čtyři. Na menších discích je rebuild pole rychlejší než na velikých, na větší množství disků se lépe rozloží zátěž a na HW RAID řadiči ani provoz v degradovaném stavu neovlivňuje rychlost.Na siláž je tam ještě zrcadlo na druhém řadiči s povoleným uspáváním disků, tam jsou dva velké 3,5" desktopové disky, zatím bez poruch. NASové a NVRkové disky ti dají jen větší pocit bezpečí, ale odejít může cokoli a bohužel kdykoli. Proto se musí všechno ještě zálohotat.SSD disk na systém proč ne, tam se neutahá, i když budeš server denně zapínat a vypínat. Na data teprve kdyby server vydělával, ale pak je výhodnější cloud (platíš a nestaráš se), nebo vlastní železo, až po vlastní datacentra, ale to bychom se už dostali moc daleko 🙂
Díky za odpověď. Přeji hezký zbytek večera.
na 15rocnom pocitaci mas server2022? Pocitace su naozaj v domene, nestaci ti obycajne zdielanie suborov? Na to je daleko lepsie a lacnejsie synology (cena je asi ako ten winServer). Rovnako ako na tie zalohy, ked mas "zalozny disk" v rovnakom pc ako zdrojovy, tak sa ti mozu odpalit oba naraz.
Mít doma WIn server s doménou je dobrej úlet.. to tam máte cestovní profily ?? Bizár. A z USB tiskárny jde tisknout po síti, stačí ji přes USB připojit k nějakému printserveru, routeru, NASu atp.Takže vlastně server nepotřebujete, ale stačil by nějakej NAS Synology (na + modelech se dá rozjet i doména, ale na doma je to fakt úlet)
Vím že je to trochu úlet ale máme to tak protože mně baví si s tím hrát a přijde mi to zajímavý. Samozřejmě že Nas by byl asi jednodušší ale to by mně tolik nebavilo jako ten server
U mňa: pod 7 TBW/rok, 1TB SSD má limit 800 TBW. Koľko rokov (matematicky) vydrží? A sú SSD aj s vyšším limitom. Koľko môže mať TBW/rok serverový OS?
Licence na Windows server stála 500 KČ
:) ok, ale potom nieje legalna. Licencia na server stoji okolo 500+€ a potom za kazdeho usera alebo kazde zariadenie dalsie eura.. Napr. minule bola ponuka pre 30 userov asi 2000€
ok, tak za 500€ je teraz pre neziskovky, pre hocikoho ineho je za 1000€ a pre skoly za 330€ono sa to kazdu chvilu meni, nevyzna sa v tom ani diva svina.
To je jedno. Na tohle jsem se neptal. Ptal jsem se pouze na otázku co je napsaná v popisu.
disky urcene na chod 24/7/365 das do hociktoreho zariadenia, ktore sa ti paci. Kludne aj do desktopu.
Dobře. Díky za odpověď. Přeji hezký zbytek večera.
každej disk co se prodává je určenej na 24/7. Dřív se to na "NAS" disky nedělilo a taky nám v serverech běžely 8 let v kuse. Jen placebo.
Není pravda. Odjakživa byly serverové disky, určené pro provoz 24/7/365 a potom desktopové na 8/5. Serverové mají jinak postavený firmware a i uvnitř jsou jinak udělané. Zkusil jsem to dokonce prakticky a desktopové HDD odešly na RAID1 docela rychle. Při výrobě procházejí serverové HDD mnohem náročnějšími testy, proto je vyšší cena a pochopitelně i spolehlivost.
Co na toto Backblaze?
Serverové mají jen postavený firmware tak, že se počítá s provozem v raidu, tzn, že když dojde k chybě, dojde ihned k odpojení disku, místo pokusům o další čtení dat, nic víc v tom nehledej.Statistiky těch největších cloudových providerů ti nedávají za pravdu.A mé zkušenosti s provozem stovek kusů WD Green HDD v RAIDech jsou také rozdílné.
500KČ stojí SPLA za MĚSÍC, Vy vole!
ten kdo:- doma provozuje Windows Server s doménou místo NAS apod.- jako systémový disk chce dát HDD- když se mu poradí SSD tak vybere SATA- RAIDu říká "jeden disk by se kopíroval na druhý"by neměl stavět servery, resp. v oblasti IT/PC raději nic dělat=====jestli si chceš hrát, můžeš si stavět virtuální počítače, třeba přes VMware Workstation, teď když je zadarmo pro domácí použití ...
1) Jako HDD jsem chtěl dát aby to vydrželo co nejdéle (Teď už vím že i SSD vydrží). Samozřejmě v žádném jiném počítači už HDD na systém nemám. 2) Co je špatného na SATA SSD? Myslím že na systém stačí. 3) A ano já vím že se tomu říká RAID ale v tu chvíli jsem nevěděl jaký má to číselné označení když se je kopíruje z jednoho disku na druhý (teď už vím že je to RAID1). 5) To že mám ten server jako domácí a baví mně si s ním hrát sem nepatří na to jsem se neptal.
Jak se může někdo, kdo má prachy na Windows Server, ptát na hardware, co má použít???To je takovej nesmysl, jakože... Jsem si na 90% jistej, že ty Windows ukradl a HW si koupil z "druhé ruky"...Na "druhé ruce", nevidím nic zlého.. Na krádeži, ANO.
Ty licence jsou z Aukra a lidi je normálně kupuju. A kde se ta licence vzala mně popravdě netíží. Hlavně že funguje.
Podle zákona by tě to ale tížit mělo - přeprodávané licence jsou legální (mimo jiné) pouze pokud je doložený první majitel, v opačném případě si to můžeš rovnou cracknout, bez doložení původu je na tom legalita cracku a přeprodané licence stejná
Snad odpovím přímo na otázku a "poradím".Jak už tu někdo napsal označení typu - "určeno pro NAS" - je spíše obchodní označení. Já bych je klidně pořídil (ale je třeba mít na paměti, že "náhoda je v*l" a kterýkoliv HDD může kdykoli odejít). Shrnutí - myslím (podloženo současnou praxí), že HDD, které jsou v otázce zmíněny, jsou vhodné.Jinak - zcela mimo mísu - osobně toto řeším NAS, a tedy i na tiskárnu může každý.
Díky za odpověď. Mně jde o to že to udělat takhle je pro mně levnější. Koukal jsem na Nasy a bez disků stojí okolo 7 000 Kč a disky do nich okolo 6000 Kč. Tak pro mně je levnější dát těch 6000 Kč za disky a 500 Kč za licenci a počítač tu už mám. Takže Nas by stál okolo 13 000 Kč a ten server jenom 6500 Kč. Účel to splní stejně a s tím Windows Serverem už umím trochu víc a umím si tam nastavit vše co potřebuji.
Je třeba ale počítat s ještě jednou věcí - kolik to cucne elektriky. Většinou servery žerou víc jak malé NASky (občas hodně citelně víc) a při současných cenách elektriky se ten rozdíl v pořizovací ceně může smazat díky nákladům na elektriku relativně rychle
a este je treba pocitat aj s tym, ze je zazrak, ze ten stary pc este funguje. Nema to ziadne zaujimave funkcie pre multimedia a ked to mas doma, tak fakt nieje potrebny server ale staci ti obycajna 10/11pro. NAS mozno stoji 7000, ale pocitac aj so servrom a to este bez user licencii stoji 5x tolko. Ty to samozrejme neberies do uvahy, ked mas server nacierno, ale tak to proste je. Potom su tu dalsie veci.. ako pristupujes k tym datam ked si mimo lokalnej siete napr. z mobilu alebo tabletu?
Zase ty?! Mimochodem, co je: "počítačová doména"? Moc IT nerozumím, ale ten výraz mi připadá podivný.Představ si, že jsem používal dlouhá léta WD REx jako normální HDD do desktopu, opravdu to nikde není zakázané. https://www.alza.cz/seagate-barrac...parameters - běžný desktopový diskhttps://www.alza.cz/seagate-ironwo...parameters - "NAS" disk, ale o to tolik nejde, kupodivu je lehčí než ten desktopový, ale hlavně je CMR. Což je výhoda, pokud se data na něm mění častěji. Jinak odlišnost je ve firmware.Používat kradený MS W Server 2022 na takové účely je poněkud úlet, https://www.alza.cz/synology-ds223-d7676991.htm - bude to žrát méně, nehledě na použitý os a hlavně "ovládací" nadstavba.
Tohle je celé nesmysl. Každému — K.A.Ž.D.É.M.U — disku, bez výjimky, svědčí 24/7 provoz. Vypínání a zapínání a s ním související změny teploty každému (bez výjimky) disku škodí.Jaká by asi tak měla být alternativa k 24/7 provozu? Jako že by si disk potřeboval odpočinout? Že by snad potřeboval spát, jako lidé? Ale no tak! Ach jo. Kdy už tahle pověra zmizí…?K těm dvěma diskům: Doporučuji solidní RAID1. Nějaké amatérské kopírování je vždy neatomické a vždy v nějakém slova smyslu špatně.Když budou data na jedné z kopií poškozená, která kopie má pravdu? A jak to uživatel zjistí? A zjistí to vůbec? (Jestli ne, k čemu pak má dva disky?)Kdo má pravdu, to dokáže určit pouze a jedině solidní RAID na úrovni souborového systému, s kontrolními součty metadat i dat. Ten bude vědět, která kopie má pravdu, a bude schopen obnovit data z redundance. Amatérské kopírování jedním či druhým směrem všeho všudy kopíruje… (a směle rozmnožuje) chyby. Ukázat celý příspěvek
Andreji, Andreji... Ale jo voe, máš pravdu, že jo. 😀
Však počkej, ten tvůj vysněný Andrej na tebe jednou zaklekne! (Dobře, asi ne přímo on, ale „naši“ nebo jak je tenkrát nazýval.)
BTW: Gluster má arbitera, takže nemusíš počítat checksumy na každé kopii...To že je to k uzoufání pomalé, přehlédneme....Kdokoli rozumný, stejně použije ceph...A nebo, když má prachy na vývoj, sheepdog... Ale to je kua hodně old-school.
Pro síťové použití jistě.V tazatelově případě šlo spíš o použití v rámci jednoho stroje a tam je Btrfs nebo ZFS naprosto jednoznačná volba.Teď nevím, ale je dost možné, že nějaký ten ReFS od Microsoftu s vestavěným (?) volume managementem by možná mohl (?) mít podobné vlastnosti. Ale je to closed-source, takže nikdo asi neví.Každopádně, pokud tam tazatel má Windows Server, Btrfs ani ZFS asi snadno a s dobrým výkonem nezprovozní, i když na WSL2 by asi klidně obojí šlo — jenom pak je otázka, jestli těch vrstev není příliš.
To už je lepší to otočit, nainstalovat na železo proxmox, tam ZFS a Windows provozovat virtuálně.. B-]
A co takle vyhodit ten stary krap PC, co musi zrat jak blazen.A zkusit TinyMiniMicrohttps://www.servethehome.com/introducing-pr...evolution/Na google das vyhledat repasovane pocitace, eshopu je nekolik.Koupis tam jeden z tech Tiny / Mini / Micro pocitacu.Hodis do toho NVMe SSDcka a jedes.A kdyz si pohrajes s nastavenim, tak se dostanes na odber Raspberry PI.https://louwrentius.com/a-review-of-th...aveat.html(Ja osobne bych sel do Lenovo Tiny ale)
Kdyz si teda rikal, ze si s tim chces hrat.A paneboze, hlavne tam nezkouset davat u Win Server, to je ulet.Nejaky Linux.Pokud si chci hrat/ucit se s Win Server, rozjedu si nekolik VMek na svojim PC.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.